当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

刘骐最新娱乐体验_刘骐毓香港万股会最新消息(2024年11月深度解析)

内容来源：方新你好影院所属栏目：话题更新日期：2024-11-28

【致长春中院任贵利院长：长春司法不应与中央政治背道而驰】「吉林刘立军案」任院长您好：刘立军执行案，自刘姝嘉、刘骐羽提出案外人异议至今，已有多年。该案其实并不复杂，所涉及的法律理论无非是合法财产因赠与而发生所有权转移这一问题。刑事判决已对刘立军、谷林荣的违法所得有了明确界定，依该判决，刘立军、谷林荣转化为购买资金的违法所得不到一百万元。若我们认为这一金额尚不足以涵盖其违法所得，那二百万元呢？我坚信，即便把这世界上所有擅长强词夺理的人聚集起来，只要他们对事实尚存一丝尊重，二百万元也一定远超刘立军、谷林荣的转化为购买资金的违法所得。刘立军、谷林荣名下有数亿资产被执行（或将被执行）。我们异议所针对的内容，仅是多年前刘立军、谷林荣赠与刘姝嘉、刘骐羽的财产。刘立军、谷林荣名下数亿资产已被没收，我们若再认定刘姝嘉、刘骐羽名下的几千万资产是基于占比可能仅为几百分之一的违法所得所购买，这怎能不让人对当下长春司法产生大质疑？司法不应赶尽杀绝。从法律层面来讲，本案不应如此处理，因为这不符合法律的明确规定；从政策层面来看，这种做法会使我们的政策丧失社会同情。我们切不可凭借我们浅薄的认知去臆测决策者的高瞻远瞩，并将之庸俗化。可以确定的是，在决策者的考量中，人心的价值一定远超些许财政利益。若我们只着眼于那点财政利益，却违背法律违背规则，且有引发质疑、失去人心的风险，该如何抉择？我相信，只要我们具备一点大局意识、考虑得稍微长远些，答案便不言而喻。回顾过往，我们的每一次重大行动，无论起初多么声势浩大，过程多么热烈，数年后往往会引发深刻的反思。而反思之时，对个体造成的伤害已然无法挽回。那些决策者在行动时言之凿凿、毫不留情，反思时却又痛心疾首，令人不禁质疑其真诚性。而造成这一切的原因，往往是执行者未能深刻理解决策者的长远规划，不知适度而为，缺乏同理心，在执行过程中无视法律，层层加码、变本加厉。我衷心期望，刘立军案不会成为日后反思的反面典型。要避免这一结果，其实很简单，那就是依法办案。依法行事是最大的政治原则。倘若在扫黑除恶案件中，我们无视规定与规则，违背中央意志，无法体现司法的人民性，让司法显得贪婪无情，那么我们的司法实践便与政治追求背道而驰，我坚信这绝非长春司法的初衷。我也希望我们的法庭能够用心秤一秤人心的重量，“有些事不上秤没四两，上了秤千斤也打不住”。我也希望我们的人民的法庭能够用心秤量，看到底是人心更重还是那点财政利益更重。当然，如果法庭就是认为执行没收财产时，多年前合法赠与的财产也得追缴，或者认定仅凭一百万左右的违法所得就可推断几个亿的资产也是违法所得购买，那我们也无可奈何。但司法下的一加一是否等于二的最终解释权虽然在法院，人心却还会有一重评判。而司法若要赢得尊重，一定是基于它的公正讲理，而不是基于它的肆意妄为。我也希望我们的司法人员都能多一些家国情怀，有些事只要稍微多一点家国情怀，我们便很容易知道该如何抉择。另外，如果吉林财政确实需要我名下的那点资产，我可以无偿捐献，但希望是以荣誉公民的身份被国人赞扬，而非被法律强制没收，否则我将深感屈辱，法律也会因此蒙羞。恳请您以担当为责，不以逃避为谋，给法律以希望，给人民以信心@长春中法@吉林高法@最高人民法院@吉林政法声音@中国长安网致信人：刘姝嘉 2024年11月7日

趋利执法一度兴起，不只有远洋捕捞，还有从天而降、树大招风等近海垂钓，我们该如何预防，出了事又如何选择律师帮助自己？「远洋捕捞式执法」「趋利执法」刘骐羽lawyer的微博视频

你说要举我的时候我真的吓死了点燃你可千万不要有好几个号啊！@老皮honk