当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

原子对撞机前沿信息_原子对撞机的作用(2024年12月实时热点)

内容来源：方新你好影院所属栏目：教程更新日期：2024-12-02

原子对撞机

1989年11月13日，世界最大正负电子对撞机落成。1989年11月1日，中国人民邮政发行志号为T145的《北京正负电子对撞机》邮票一套1枚。北京正负电子对撞机（BEPC）是世界八大高能加速器中心之一，是中国第一台高能加速器，这是中国继原子弹、氢弹爆炸成功，人造卫星上天后，在高科技领域取得的又一重大突破性成就。邮票上的今天 | 11月13日北京正负电子对撞机「集邮」「天岸集邮」「天岸影像」「天岸影音」「i天岸马」「邮票上的今天」

杨振宁反对无效！他曾顶着骂名阻止建造360亿的大型粒子对撞机，但提出计划的中科院院士王贻芳却不肯放弃，并在5年后重新申请，他说：“建造对撞机我用不上！但我不提的话就是没有尽到规划的责任！”直至如今王贻芳仍在申请政府批准，前几天他还找来了欧洲科学家。 2014年杨振宁公开反对建设大对撞机，自从退休之后，他很少如此高调的发表意见。一时间不管是民间舆论还是科学界，都沸沸扬扬讨论起来。网友们更是戏称，这场辩论是“92岁杨振宁的最后一战”。而这场辩论的另一方就是主张建设大型对撞机的中科院院士王贻芳。其实王贻芳和杨振宁背后并不是他们自己，而是中国科学家两种不同的声音。有人支持，有人反对。讨论了十几年，至今这个项目仍旧没能落地。对撞机其实就是研究物质最基本的构成，那些什么原子啊，粒子之类的。而粒子研究重要的条件就是能够加速，让粒子运动，并且互相撞击。所以这个机器并不是单独一个机器，而是一整个设施，这个设施还必须放在地下。这个大对撞机可是真的非常大，周长可以达到100公里。一旦建成，它将产生能量巨大的高能粒子碰撞，助力对量子力学的研究。王贻芳也诚实说，他用不上这个对撞机，他不是为自己，而是为年轻人造的。他还在回应杨振宁的文章里说，要考虑一线年轻科学家的想法。这话似乎在暗指杨振宁老了，跟不上时代，脱离实际研究。然而2019年，杨振宁在中国科学院大学公开回应了此事。他认为大型对撞机根本就是过时的项目，都已经到了没落的时候，中国人没必要捡剩饭。他年轻在美国读书的时候，西方早就玩过这一套了，只不过国内很多人不知道。上个世纪五六十年代是高能物理的黄金时代，可早在30年前，这个领域就停滞了。对撞机唯一的成果就是希格斯玻色子，外国人靠这个拿了诺贝尔。但是杨振宁说其中的理论还是50年代的那些东西，希格斯玻色子一篇论文署名6000多人，这在科学界并不常见。而且这个项目的延续只能靠大机器一直膨胀，做不下去了就建更大的机器。他认为，这座大型加速器耗资太大，恐怕需要200多亿美元的天价。就算这个项目能帮中国拿下一个诺贝尔，却不能为人类生活带来实际性的好处。我们的基础人才储备也做不到完全主导项目，必将大量引进外国人。花这么多钱，写一个得奖的论文，上千人一起署名，一大半都不是中国人，但是中国掏钱，这不值得。而杨振宁也承认，如果全听他的，那么恐怕有很多研究院要关门，很多人要失业了。所以在2019年之后，年纪越来越大的杨振宁就不再回应这件事。而王贻芳还在不断地坚持，他拿出了设计方案，把成本控制在了300亿人民币。并且向国际组织申请，准备逐步落地。 4月份，欧核中心理事会主席拉比诺维奇说，我有信心中国科学家能够建造出最大对撞机。他还认为杨振宁和其他许多人一样，“低估了中国的能力”。全世界的高能物理都要大机器，都指望着政府给钱，美国和日本都已经放弃，欧洲建了一个。如今高能物理学家都把中国当做救命稻草，就是因为我们有钱。然而我们究竟是引领科技前端，还是“人傻钱多”，还是需要慎重考虑。纵观整个事件，我们可以发现这不仅是一场有关CEPC项目利弊的争论，更是一场基础科学与应用科学之间的理念碰撞。杨振宁等人更看重实用价值，而王贻芳这一阵营则倾向于追求知识本身，不计较短期回报。两种理念彰显出中国科学界在发展道路上存在的分歧，让人不得不反思一个发展中大国如何权衡科研投入。这场争论最终将如何收场？在撞机之争的浪潮中，中国高能物理研究将何去何从？

欧美的强盗逻辑再次暴露无遗！在通过制裁手段强行获取了大型强子对撞机所亟需的俄罗斯磁铁后，欧洲方面竟然又做出了一个令人震惊的决定：从2024年12月1日开始，拒绝俄罗斯科学家参与这一全球性的科研项目，无情地将他们拒之门外。欧洲原子能研究中心（CERN）的这一声明，无疑是对俄罗斯科学家的沉重打击。他们原本是该项目的积极参与者，如今却被告知，除非放弃在俄罗斯高校的职位，转而投身西方大学，否则将无法继续参与研究。这样的要求，无疑是对科学家个人选择的粗暴干涉，更是对国际合作精神的严重践踏。大型强子对撞机，这座位于法国和瑞士边境的科研巨擘，是全球多国共同出资建设的成果。俄罗斯作为其中的重要一员，一直慷慨解囊，提供资金和独特的科研设备，如那些关键性的特殊超导磁铁。然而，如今他们的贡献却似乎被欧洲方面遗忘在了脑后。俄罗斯国家杜马已经对此发出了强烈的呼声，要求欧洲原子能研究中心给予合理的补偿。但遗憾的是，从目前的形势来看，这一希望似乎十分渺茫。在我看来，这起事件再次提醒我们，与西方的合作必须谨慎行事，留有余地。否则，一旦关系紧张，前期的投入就可能化为乌有。国际合作本应是基于平等和尊重的，而不是一方对另一方的剥削和压制。对于此事，大家怎么看？欢迎在评论区留言，共同探讨这一话题。

《巨大的谎言》（1）人类社会发展历程中，难免会出现这样或那样的荒诞的，意想天开，天方夜谭，……等等的弥天大谎言。例如，外星人的发现，欧州的强子对撞机，700米地下发现中微子幽灵……等等等等。这些子虚乌有的事件，都是别有用心的一些利欲熏心的人，为了套取别人的信任而用来揽钱的方法。这里用其中的欧州<强子对撞机>来剖析一下问题的来龙去脉：大家静心想一想， ①世界上最坚不可摧的成形物体，都无法阻挡中子的肆意穿梭， ②连一个分子都无法成功的人工合成的时代，虽然成功的能够让原子通过裂变而爆发巨大的能量，但是裂变的过程中，人类是没有办法，更没有能力去阻止继续裂变，也许在裂变中能出现大量的超微中微子，请问，这些超微粒子能抓住吗，能控制住吗？ ③研究中微子，前提有一种可能，必须找到一种奇硬无比的物体，中微子无法能够穿透的物质，否则用现在的科技水平，来实现对撞实验纯粹是扯蛋的巨大骗局。 ④这种情况就象国内前几年出现的一种情况有些类似，为了骗取大量的国家补贴，一些人，一些单位在没有大量的人材储备的情况下，甲请大量的资金用于芯片的开发，资金骗到手了，结果鸡飞蛋打，庇玩意没研究出来，把大量的国家财富付之东流，却把某些人的口袋里赚得盆满钵满。总之，谎言，终究是谎言，是经不住逻辑推理的。对与错，你说了算。 …2024.1201.0601真诚

杨振宁反对无效！他曾顶着骂名阻止建造360亿的大型粒子对撞机，但中科院院士王贻芳却不肯放弃，他说：“建造对撞机我用不上！但他必须要提！”直至如今王贻芳还在申请政府批准，前几天他还找来了欧洲科学家。一场持续很久的争论，一个耗资高昂的科研项目，一次中国科学界理念的碰撞，这便是发生在2014年的"杨振宁vs王贻芳"大对撞机之争。 2014年，备受尊崇的92岁老人杨振宁公开表态，反对在中国建设大型对撞机项目，这位举足轻重的物理学家很少这般直言不讳，一时间在国内外学术界引起了轩然大波。面对杨振宁的挑战，另一位中国科学院院士王贻芳毫不退缩，坚持主张兴建这一价值数百亿美元的大型科研设施。两位权威科学家的分歧，折射出中国科研界对未来发展路径的分歧和探讨，他们之间的论战也掀起了热烈的舆论讨论浪潮。到底是传统守望相助，还是大胆创新求索？中国高能物理研究将何去何从？悬念正徐徐拉开...... 那么，究竟什么是大型对撞机？它有何重要意义和作用？简单来说，对撞机就是用来研究物质最基本粒子构成的超大型装置，它能让亚原子粒子在环形加速器中高速运动并相互碰撞。通过分析这些高能粒子碰撞过程，科学家们期望揭开量子力学的神秘面纱，窥探宇宙本源。要建造这种顶尖设施，工程规模十分庞大，王贻芳提出的中国环形正负电子对撞机，其环形加速器周长约100公里，整个设施需要地下布置，势必耗资巨大，工程复杂程度可想而知。尽管对撞机对基础科学研究有着重大意义，但杨振宁坚持认为，这个昂贵的项目目前对中国人来说有些不切实际。再者，他认为这种大型装置无法为现实生活带来直接裨益，投入200多亿美元天价去追求一张6000余人合著的得奖论文，并不实际。与杨振宁观点形成鲜明对比的，是王贻芳阵营的主张。王院士诚恳地表示，他个人的确无需使用如此先进的设备，而是希望为年轻一代科研人员打造崭新的事业舞台，他呼吁，当前应更多听取一线科研工作者的心声和追求。 "中国的科技发展岂能止步不前？我们要勇敢地去追求卓越！"王贻芳用近乎感叹的语气说道，他相信只要精心管控，项目整体成本可控制在300亿人民币左右。王贻芳阵营背后，实则凝聚着无数渴望在世界科技前沿一展身手的中国年轻学者的理想和企盼。在他们眼中，这个对撞机不仅是一座科研装置，更将成为中国人才凝聚和成长的舞台。纵观整个争论，我们不难发现这并非简单地将功利因素和理想追求对立，而更多反映了基础研究与应用导向之间的分歧和博弈。传统意义上，杨振宁倾向于注重实用价值和社会效益，认为基础研究的深挖应有节制，不应过分追求无关痛痒的知识。相比之下，王贻芳等人则更看重追求知识自身的探索乐趣，甚至不计较眼前的直接回报，他们渴望冲击科学的新高峰，在世界科技舞台上为中国赢得崇高的地位。令人意外的是，尽管在国内遭遇了不小的非议，但在国际上，王贻芳阵营的主张倒获得了一些支持。欧核中心理事会主席拉比诺维奇曾公开表示，他对中国科学家建造全球最大对撞机的能力充满信心，他直言不讳地批评了杨振宁"低估了中国的实力"。不难看出，随着欧美日等传统科研大国的粒子物理研究力量日渐褪色，国际社会对中国这个后起之秀的期望值正与日俱增。纵观全球，当前只有中国这个"金主"仍有雄厚财力推动粒子物理研究向前发展。确实，中国经济的持续腾飞给我们提供了在世界科技前沿发声的机遇，但与此同时，我们在高能物理领域的人才和实力基础也不容乐观。所以，究竟是引领未来科技发展的新翼膀，还是被外界当作掏钱的"钞能力"，中国人需要三思而后行。如果贸然追逐这一价值数百亿美元的"终极装置"，却缺乏相应的自主创新能力，最终不过是"重蹈前人覆辙"。

如何探索四维空间，很多人认为不可能看到四维空间。其实不是不可能，而是非常困难，首先我们必须掌控空间弯曲技术，如图所示: 四维空间半没有光线，但存在四维力场，如何每个宇宙都向四维空间散射质量力场，我们就有可能看到。当然前提是质量力场能直线传播，而不是扩散式波动。四维空间必定有四维光线，不过无确定能与我们的物质发生作用力，目前认为宇宙的惯性力场（类似希格斯场）能与原子核发现作用，当力场发生波动，必定引起强力场的变化，或者引起原子时钟频率改变，只要我们在空间弯曲凹陷处放置传感器阵，然后四维的力场穿越弯曲空间，在传感器上成像，我们能得到四维投影。当然，目前未确定惯性质量力场（希望格斯场）能影响原子核，除非日后在对撞机发现核质量改变。还有就是目前没有办法弯曲空间，但我相信外星飞碟的空间一定是弯曲的，只是未找到办法。可能有人不明白希格斯场怎么能改变原子核质量，这个并不难理解，惯性质量来源于四维力场（希格斯场），那么场发生改变，核质量一定改变，我们要做的是寻找核质量改变的信号。这个不难，难在弯曲空间对力线聚焦。

粒子物理与原子核物理保研面试常见问题 1. 请详细描述在大型强子对撞机实验中，如何通过探测和分析发现新粒子的，例如希格斯玻色子的发现过程是怎样的？在粒子物理研究中，夸克的不同味和色是如何在各种相互作用中表现的？以粲夸克为例进行说明。以欧洲核子研究中心对中微子的研究为例，讲讲在这个过程中都用到了哪些技术手段和实验方法来探测和研究中微子的性质？以对某种奇异粒子的研究为例，讲讲它的独特性质以及对粒子物理理论的挑战和推动。对于粒子物理标准模型中的弱电统一理论，结合具体的实验现象，详细讲讲它是如何将电磁相互作用和弱相互作用统一起来的。

最近，咱们的科学家们做了个超酷的实验：他们让铀原子核以接近光速的速度相互碰撞，然后测量这些原子核的形状。听起来是不是有点像在玩宇宙版的弹珠游戏？在日常生活中，我们习惯通过看或摸来了解物体的形状。但在微观世界里，这些方法就行不通了。那些微小的粒子不仅难以捕捉，而且动得飞快，想要看清楚它们，就得用点儿特别的手段。说到原子核的形状，你可能以为它们都是规规矩矩的球形，但其实它们形状各异，有的像拉长的橄榄球，有的像压扁的馅饼，还有的像梨。科学家们用了一些不那么暴力的方法来测量这些形状，比如用电子散射或者激光光谱学，这些方法都是非破坏性的，就像是给原子核拍个照，但不伤害它们。但是，科学家们还探索出了一种“破坏性”的高能测量法。他们把原子核加速到近光速，然后让它们来个“宇宙大碰撞”。这就像是在微观世界里重现了宇宙大爆炸的场景。通过分析碰撞后产生的粒子，科学家们就能反推出原子核原来的形状。这种方法听起来是不是有点儿“不破不立”的感觉？在美国布鲁克海文国家实验室，有一台名叫RHIC的重离子对撞机，它能把金或铀原子核加速到近光速，然后让它们撞在一起。这个过程能产生一种叫做夸克胶子等离子体（QGP）的东西，这东西可是宇宙大爆炸后几微秒内的物质形态。通过分析这些末态粒子的集体效应和动量关联，科学家们就能反推出原子核的结构。这种高能碰撞的方法，就像是用高速摄像机捕捉瞬间的图像，能够反推原子核的瞬时形状。而且，这种方法和低能方法相比，各有千秋，还能互补。低能方法难以测量的三轴形变、高阶形变等现象，高能碰撞却能提供帮助。精确测定原子核形状的意义可不小。它不仅能帮助我们理解原子核层次的物质结构和规律，还能进一步研究QGP的性质。这种跨能量尺度的研究，是核物理领域的一个重要趋势，具有很强的前瞻性。这项研究不仅基于铀和金原子核，还涉及到了铅、氙、钌、锆、铜、氧等原子核，为我们研究原子核结构特征提供了新的机会。这项研究可能有助于探讨核合成、核裂变及无中微子双贝塔衰变等重大基础科学问题，推动高能重离子碰撞、低能核物理和核天体物理交叉领域的发展。将来，这种高能重离子碰撞的研究方法可能会应用到更多的大科学装置上，比如说，欧洲核子中心那个大名鼎鼎的LHC，美国的电子离子对撞机EIC，还有咱们中国的强流重离子加速器装置HIAF。这些大家伙，每一个都是科学探索的利器，它们会帮我们更深入地挖掘原子核物理的秘密，尤其是在不同的能量尺度上。这就像是咱们在玩一个多层次的游戏，每个层次都有新的挑战和发现。通过这些大科学装置，我们能继续拓展我们对原子核物理的认识，尤其是在跨能量尺度的前沿交叉领域。这不仅会推动科学的进步，还可能带来一些意想不到的新发现，让咱们对宇宙的理解更上一层楼。 #热点引擎计划#

欧美的又一强盗行径实证！通过制裁获得大型强子对撞机所需的俄罗斯磁铁后，欧洲方面决定拒绝俄罗斯的科学家参与研究项目。欧洲原子能研究中心（CERN）宣布，自2024年12月1日起，将禁止俄联邦的物理学家进入其设施。他们唯一的出路是放弃在俄罗斯高校的任职，转投西方的大学。大型强子对撞机建造在法国和瑞士边境地带，属于全球出资共建。俄罗斯一直定期贡献资金和独特设备，比如特殊超导磁铁等。俄罗斯国家杜马（议会下院）已呼吁要求欧洲原子能研究中心补偿，但成功的希望渺茫。在肥鹅看来，苏联/俄罗斯一直用血一般的亲身经历向我们提供与西方交往的教训经验。与西方的合作必须留有后手，不然前期投入就全打水漂了。

国社之镜ⷤ𘖧𚪥…‰影丨新华社镜头下，这些“硬核科技”让人豪情满怀一路攻坚克难一路披荆斩棘中国制造挺起大国脊梁中国科技展示大国豪气 “两弹一星” 嫦娥揽月、“天眼”远望、蛟龙入海、北斗组网…… 一代代新华社摄影记者用镜头记录中国人民创造的举世瞩目的奇迹 20世纪50年代初，鞍钢工人在修建高炉。鞍钢被誉为“共和国钢铁工业的摇篮”。新华社发 1964年10月16日，我国第一颗原子弹爆炸成功（资料照片）。新华社发 1965年9月17日，中国首次人工合成结晶牛胰岛素。这是科学工作者将人工合成的产物注入小白鼠体内，测验它的生物活力。新华社发 1988年10月16日，中国第一座高能加速器北京正负电子对撞机首次对撞成功。这是北京正负电子对撞机的大型探测系统——谱仪。新华社记者杨武敏摄 2003年10月15日，神舟五号载人飞船在酒泉卫星发射中心升空。新华社发 2010年7月，中国第一台自行设计、自主集成研制的深海载人潜水器“蛟龙号”在中国南海成功下潜后出水。新华社发拼版照片：上图为1958年，中国科学院计算技术研究所和有关单位在苏联的技术援助下试制成功我国第一台通用电子计算机——“八一”型电子计算机。这是工作人员在观察运行工作中的通用电子计算机（新华社记者李基禄摄）；下图为2019年4月24日，在国家超级计算天津中心“天河三号”原型机机房内，国家超级计算天津中心应用研发部部长孟祥飞（左）和同事一起巡查（新华社记者李然摄）。 2020年5月26日，在河南省邓州市小杨营镇安众村，加装有北斗导航系统的拖拉机在无人驾驶状态下播种（无人机照片）。新华社记者冯大鹏摄 2023年10月10日，位于安徽省合肥市的蔚来第二先进制造基地，机器人在造车流水线作业。新华社发 2023年5月28日，北京首都国际机场以水门礼迎接C919首个商业航班东航MU9191。新华社发（汪洋摄） 2023年6月22日拍摄的“中国天眼”全景（维护保养期间拍摄，无人机照片）。新华社记者欧东衢摄 2024年6月2日，在北京航天飞行控制中心，工作人员在监测嫦娥六号着陆器和上升器组合体工作情况。

专栏内容推荐

990 x 660 · jpeg
英国将引领强大的新型粒子对撞机的探测器开发 - 中国核技术网
素材来自:ccnta.cn
2938 x 2000 · jpeg
CERN Restarts Large Hadron Collider
素材来自:srussenschuck.com

1117 x 616 · jpeg
科企岛：【科技设施】相对论性重离子对撞机 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 400 · jpeg
大型强子对撞机首次加速原子：达到接近光速-光速,原子,奇趣, ——快科技(驱动之家旗下媒体)--科技改变未来
素材来自:viewpoint.mydrivers.com
549 x 291 · jpeg
物理学家计划搜寻成对的希格斯玻色子
素材来自:worldscience.cn

591 x 406 · png
世界上最大的原子对撞机中发现奇怪的模式，这令物理学家兴奋不已 - 宇宙奥秘_赢家娱乐
素材来自:yule.yjcf360.com
999 x 679 · png
杰斐逊实验室寻找神秘的亚原子粒子得到了能源部资助 - 中国核技术网
素材来自:ccnta.cn

330 x 220 · jpeg
原子对撞机中发现不可能现象：光子之间竟会发生互动_科普中国网
素材来自:kepuchina.cn
1280 x 720 · jpeg
原子电子对撞机_视频素材下载_编号:14595256_光厂(VJ师网) www.vjshi.com
素材来自:vjshi.com

1920 x 1206 · jpeg
俄原子能集团将为未来环形对撞机生产超导材料 - 2017年9月19日, 俄罗斯卫星通讯社
素材来自:sputniknews.cn
1356 x 1047 · jpeg
重磅丨全球最大粒子对撞机发现B介子，填补微观世界图谱
素材来自:sohu.com

940 x 616 · jpeg
大型强子对撞机_强子对撞机_人造黑洞_淘宝助理
素材来自:p.freep.cn
960 x 640 · jpeg
今夕何夕，见此“粲”者 | CERN前主任卢西亚诺•马亚尼谈北京谱仪BESIII
素材来自:ccnta.cn

284 x 284 · jpeg
物理学家希望赢得对亚原子对撞机的支持
素材来自:worldscience.cn
1880 x 1251 ·
欧洲大型强子对撞机即将重启 - 中国核技术网
素材来自:ccnta.cn

600 x 464 · jpeg
相对论重离子对撞机STAR实验捕获到最重反物质原子核----中国科学院
素材来自:cas.cn
960 x 540 · jpeg
原子对撞机真实实验 - 抖音
素材来自:douyin.com

220 x 145 · jpeg
强子对撞机_360百科
素材来自:baike.so.com
800 x 533 · jpeg
科学家揭开反物质之谜：早期宇宙可能充当了一个超级对撞机 - 中国核技术网
素材来自:ccnta.cn

800 x 450 · jpeg
欧洲批准最强粒子对撞机计划，造价210亿欧元，全长100公里，耗资巨大引争议__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn

940 x 611 · jpeg
强子对撞机图册_360百科
素材来自:baike.so.com
964 x 1280 · jpeg
粒子对撞机的意义_粒子对撞机原理 - 随意云
素材来自:freep.cn

600 x 400 · jpeg
原子对撞机中发现不可能现象：光子之间互动-原子对撞机,发现,不可能现象,光子,互动 ——快科技(驱动之家旗下媒体)--科技改变未来
素材来自:news.mydrivers.com
900 x 1388 · jpeg
将大型强子对撞机发挥到极致 - 悦智网技术阅读 - 半导体技术
素材来自:eetopic.com