当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

民主国家最新视觉报道_中国唯一害怕的国家(2024年12月全程跟踪)

内容来源：方新你好影院所属栏目：热点更新日期：2024-12-02

民主国家

“由衷感谢” 韬至CP，很好磕...[哇] 「美国大选」

#韩国总统发布紧急戒严令##这一晚韩国发生了什么#尹锡悦戒严令震惊全国，令很多韩国人联想起当年军管时代的专制、恐惧和动荡。这触碰了这个实现民主化进程的国家的底线。尹锡悦的戒严令仅仅坚持了六个小时——尹锡悦周二发表了这一惊人声明，随后被国会全票否决。作为检察官出身的保守派领导人，尹锡悦在韩国从来都不受欢迎。2022年，他仅以0.8个百分点的优势赢得了选举。分析人士说，那次投票与其说是对尹锡悦的支持，不如说是表明属于自由派的前任总统是多么失败的全民公决。随着韩国经济的快速发展并跻身发达国家，在商业、电影、电视和音乐领域的全球影响力日益增强，但社会极度不平等引发的分化、撕裂，日益严峻。底层民众怨气冲天——韩国荣膺奥斯卡最佳影片的《寄生虫》真实而绝望地展示了这种无法弥合的贫富仇恨。而飞涨的房价迫使中产以越来越高的成本住在越来越小的空间里。刚毕业的大学生很难找到合适的工作，不断在网络上指责抱怨老一代人剥夺了他们的机会。面对不确定的经济前景，许多年轻人不愿结婚或生孩子，而且该国人口迅速老龄化，是世界上出生率最低的国家。选民们越来越多地指责政治对手，以及移民和女权主义者。曾经的大选竞争对手李在明后来在议会中领导反对尹锡悦政府的反对派。他说：我真诚地请求候任总统领导这个国家超越分裂和冲突，开启一个团结与和谐的时代。” 据分析，韩国的党争放在民主世界并不是什么新鲜事，但也许尹锡悦及所在执政党和反对党的政争比其他民主国家的党争更激烈，乃至带有某种个人的恩怨——尹锡悦和共同民主党的党首李在明两人确实在政治理念和政党以及自身利益上，矛盾非常深，几乎难以化解，双方都采取了针对对方的政治和法律行动。此次共同民主党在国会推动的弹劾，就包括调查尹的妻子收受礼包的事情。然而，不管党争是多么的激烈，以及无论有多少不得已的理由，都不能动用国家的警察和军队，以戒严方式去压制反对派，因为如果采取这种手段，固然可以打压反对党，但同时更严重的后果，是扼杀来之不易的民主。分析人士认为，这与包括发达国家在内的许多国家政治生态的民粹化是密不可分的。民粹主义和民族主义是当代的两种政治现象，可以把它们看作连体，对外表现为民族主义，对内表现为民粹主义。而民粹主义的兴盛，又是由全球化所带来的财富在全球以及各国内部的分配失衡导致。特别对发达国家来讲，全球化所孕育的进步主义在像美国这样的国家走向极端，成为不可质疑的“政治正确”，从而进一步催生了大众的民粹情绪。而民粹主义天生需要一个强势的政治领袖，所以，很多国家，也包括美国、欧洲一些国家在内，政治保守的极右势力崛起，出现强人政治。而强人政治是不愿受到过多的民主制度约束的。韩国戒严令最后一次启动是在 1980 年，当时数十万人走上街头抗议军事政变。这些示威活动遭到血腥镇压。尹锡悦的戒严令显然撩动了当代韩国人内心深处最隐秘也是最苦痛的心弦，他的执政地位岌岌可危——他解决问题的方式要么引咎辞职，要么利用对立战斗到底。

鸡娃和内卷的根源：你真的了解吗？ 𐟌Ÿ2022年1月的读书分享来啦！ 𐟌ˆ 我们生活在一个民主国家，虽然不要求完全平等，但民主的核心是不同阶层的公民在公共空间和场所相互接触。 𐟔 社会现象：鸡娃现象反映了我们的焦虑。我们深信“只要努力，就能成功”，认为知识能改变命运，因此对教育格外重视，对培养“精英”不遗余力。我们在内卷的道路上越走越远…… 𐟤” 你有没有停下来想过：每个被鸡娃长大的孩子，他们的成功到底是公平竞争下自身努力的结果，还是时机和运气的产物？大学文凭真的是通往成功的敲门砖吗？文凭社会会有哪些危害？ 𐟤” 什么是优绩主义？成功是凭自己的努力和奋斗获得的。在平等机会下，成功者（赢家）该得奖赏。失败者（输家）理应被鄙视。 𐟒ꠤ𜘧𛩤𘻤𙉧š„优势：自由：每个人都会参与竞争。效率：容易制定规则选出需要的人。 ⚠️ 对赢家的危害：心理问题（焦虑、抑郁）。对分数专注将削弱求知欲。助长文凭主义和完美主义。不关心公共利益，难唤起社会团结。难感恩，不懂谦卑，不利于社会立足。 ⚠️ 对输家的危害：助长自我怀疑。难获得奋斗动力，工作更不上心。对精英怨恨，社会撕裂。助长民粹主义。 𐟌ˆ 好的社会应该如何？公平的竞争环境。所有经济背景的人都能用知识武装自己。所有工作种类的个人不应因文凭差异被歧视。高等教育设置入学门槛后，随机抽选。 𐟓š 拓展阅读：《自由市场自由主义》（哈耶克）《福利市场自由主义》（罗尔斯）《运气平等主义》 ✨ 教育的目的，不仅是让学生为工作世界做好准备，也要让学生成为具有道德反思能力的人和务实的民主社会公民，能思考公共利益，这样社会才会更和谐的发展。

#热点创作者论朝韩# 韩国最近这一连串的事啊，就像一面镜子似的，把他们国家稳定性差、摸不透的毛病全给照出来了。嘴上说着是民主国家，可你瞧，才两个小时就乱成一锅粥了，坦克都开到大街上了，国会也被人占了，老百姓之间矛盾越来越大，还用上了各种强硬手段，这情况能好得了吗？朝鲜挨着这么个邻居，能不担心自己的安全吗？再瞅瞅韩国以前的那些事，历任总统都没个好下场。有的被暗杀了，有的被赶下台了，还有的坐牢了，甚至有人自杀了。这可太让人唏嘘了。这些事都明摆着韩国的政治局势有多复杂、多动荡。这么频繁又剧烈的政治变动，说明他们政治体系里面肯定有大问题，治理起来也困难重重啊。

「马斯克说被韩国戒严令惊到了」在民主国家，这种实际上就算政变吧，但是尹锡悦做的太拉跨了，各方面都拉跨，你真要狠就做的绝一点。韩国政坛就跟闹剧和儿戏一样，反正觉得棒子整个国家的人都不太正常。

韩国总统尹锡悦宣布戒严令，可谓震惊世界，作为一个民主国家的总统，他走这一步臭棋，可谓是必输的一场豪赌。果不其然，仅几个小时后，国会以190比0的投票率，否定了尹锡悦的戒严令。尹锡悦也不得不认清现实，宣布取消戒严令。这是民主的胜利，也是民主的伟大，任何试图以人民赋予的权力对抗人民的人，都会被钉在历史的耻辱柱上。

「韩国在野党预计今日弹劾尹锡悦」弹劾在民主国家中作为制约政府权力的重要工具，实际上是对国家领导人行为的一种法律审查和政治监督。韩国最大在野党共同民主党宣布将推进弹劾尹锡悦总统的行动，并以“内乱罪”对其提出指控。对此，很多人想问，弹劾的法律流程是如何运作的，背后又有怎样的宪法保障？弹劾不是简单的“撤职”程序，而是一个复杂的法律和政治程序。在韩国，弹劾程序首先需要获得国会的支持。根据韩国宪法，任何官员，尤其是总统，如果被指控为有违宪行为或其他严重违法行为，国会可以启动弹劾程序。具体操作上，国会需要通过超过三分之一的议员投票表决，才能进入弹劾程序。这就意味着，弹劾案的启动本身需要一定的政治支持。弹劾案一旦通过，接下来的关键环节就是宪法法院的审理。宪法法院作为审查总统是否违宪的最高司法机关，将对弹劾案进行最终裁决。如果宪法法院认定总统的行为违宪或不当，弹劾将正式生效，总统会被免职。这一环节展示了宪法对领导人行为的严格审查，确保了国家的权力不被滥用。与韩国类似，美国的弹劾程序也设有严格的法定程序。美国宪法规定，总统可以因“叛国、行贿或其他重大罪行”而被弹劾。弹劾程序由国会发起，首先由众议院通过弹劾条款，再由参议院进行审判。如果参议院投票超过三分之二通过，弹劾生效，总统将被免职。可以看出，弹劾在美国不仅仅是一个政治斗争工具，更是对总统行为进行宪法约束的法定程序。弹劾制度的设立，实际上是为了避免国家最高领导人权力滥用。在危机时刻，总统确实享有广泛的紧急决策权，但这种权力并非没有边界。在国家面临重大危机时，虽然总统可以动用军队、实施戒严等措施，但这些权力必须受到宪法和法律的框架约束。而当总统的行为超出这些框架，损害国家利益或违反宪法时，弹劾便成为制衡的重要手段。回到韩国目前的事件，尹锡悦总统在面对政治压力和国家安全问题时所作的决策，也让他成为了弹劾讨论的焦点。无论是在军事部署还是政府官员职责上，尹锡悦的行为是否越过了宪法界限，仍需通过国会和宪法法院的程序来裁定。

首尔的这个冬日不眠之夜，犹如一出跌宕起伏的戏剧，再度将议员、记者、律师以及广大民众的英勇无畏、果敢决断与迅速行动展现得淋漓尽致。这样的场景，唯有在真正的民主国家才能亲眼目睹，亲身感受。光州那段悲壮的历史，其鲜血没有白白流淌，它点燃的自由之火，至今仍在熊熊燃烧，永不熄灭。民主的制度如同一道坚固的屏障，将那些妄图进行政治投机的人挡在门外。在那个决定性的夜晚，士兵们也纷纷挺身而出，他们抬起枪口，却并未装上子弹，这一举动，是对自由世界的共同信念与不可逾越底线的坚守。或许有人会对他们的行动嗤之以鼻，认为这是作秀，是空洞的民主抽象概念。然而，他们却以昨夜的高效行动与坚定抗争，向全世界宣告了一个无可辩驳的事实：只有不断推进民主化进程，才能收获那些珍贵的政治遗产。那些嘲笑他们的人，或许正陷入可悲与愚昧的深渊而不自知。他们并不可笑，反而值得我们敬佩与学习，因为他们用自己的行动，证明了民主的力量与价值。「世界历史」「韩国总统发布紧急戒严令」

股市这是第五次周期，这次的周期本人一再强调就是国企合并，并且金融首当其冲，这是唯一的路。关税增加，这就是直接提高了出口的成本，就会导致出口到欧洲、老美（所有民主国家）的业务全面崩塌，也就是不能与富人做生意了。三驾马车，出口凉了，消费凉，唯一剩下的就是投资，房地产凉，只有股市。

昨晚，韩国特种部队强行攻入国会试图逮捕议员！这事，尹锡悦玩的太低级了。民主国家意见不同可以通过国会解决，也可以走正常司法程序，而不是第一时间想到的就是军队！按照韩国的情况，拜登和特朗普早就打内战了！「韩国总统发布紧急戒严令」外贸商老贾的微博视频

专栏内容推荐

2400 x 1350 · jpeg
新漫评：看，美式民主的背后 - 看点 - 华声在线
素材来自:voc.com.cn

1022 x 1051 · png
民主国家排名 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
860 x 484 · png
3.1 生活在新型民主国家课件(共20张PPT)-21世纪教育网
素材来自:21cnjy.com

800 x 814 · jpeg
世界中了“美式民主”的毒，解药在中国_国际新闻_湖南红网新闻频道
素材来自:news.rednet.cn
600 x 399 · jpeg
全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性_荔枝网新闻
素材来自:news.jstv.com

800 x 562 · jpeg
民主，是不是哆啦A夢的任意門？｜林深靖／重新思考民主｜獨立評論
素材来自:opinion.cw.com.tw
474 x 288 · jpeg
国际锐评｜什么是真民主、好民主？不妨看看中国的民主_央广网
素材来自:news.cnr.cn

1200 x 847 · png
民主主義国家と権威主義国家（専制主義国家）の変遷がわかる世界地図。 - 晴歩雨描
素材来自:2ndart.hatenablog.com
474 x 263 · jpeg
包括欧洲北美近半国家民主开倒车
素材来自:enanyang.my

1280 x 720 · jpeg
美国“民主峰会”人为划分民主与非民主国家，专家直言后果严重_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:v.ifeng.com

798 x 599 · jpeg
民主的意思是什么呢?_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com
1600 x 1072 · jpeg
民主不只是政治適用，經濟民主的時代來了！｜牛年ESG書展 - CSR@天下
素材来自:csr.cw.com.tw

1680 x 1000 · jpeg
国学与社会主义核心价值观专题
素材来自:topics.gmw.cn
1200 x 630 · jpeg
【民主主義の形】第1部試される価値（1）民主主義を衰退から守りぬく闘い - 産経ニュース
素材来自:sankei.com

1500 x 718 · png
评论 | 魏京生：民主国家联盟在形成 — 普通话主页
素材来自:rfa.org

1050 x 701 · jpeg
Across the Globe, a Growing Disillusionment With Democracy - The New ...
素材来自:nytimes.com
860 x 645 · png
3.1生活在新型民主国家课件（共41张PPT)-21世纪教育网
素材来自:21cnjy.com

1920 x 1080 · png
“这是民主国家，为什么和平抗议会被逮捕？”_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:gongyi.ifeng.com

445 x 300 · jpeg
社会主义和政府作为自由策议程的治制度和经济左派或翼思想概念作为三点说明高清图片下载-正版图片301218091-摄图网
素材来自:699pic.com
570 x 853 · jpeg
｢日本の民主主義｣が世界で評価されない理由池上彰が教える､｢民主主義｣とは何か | 国内政治 | 東洋経済オンライン
素材来自:toyokeizai.net

958 x 639 · jpeg
建党90周年专题
素材来自:chinatoday.com.cn
1920 x 1080 · jpeg
美国政府主办第二届全球民主峰会_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:tv.ifeng.com

650 x 382 · jpeg
如何理解人民民主是一种“全过程民主”？---学习出版社
素材来自:xuexiph.cn
1024 x 768 · png
【初心者ノート】図解!これでわかった制 -君主制、共和制、民主制、独裁制、資本主義、社会主義-
素材来自:dcbx-note.com

905 x 447 · jpeg
民主的中国 Democracy in China: 民主的世界地图 (The World Map of Democracy)
素材来自:freedomchina.blogspot.com

860 x 484 · png
3.1生活在新型民主国家课件（31张PPT）-21世纪教育网
素材来自:21cnjy.com

1024 x 681 · jpeg
国际锐评｜“人民当家作主”才是真民主_荔枝网新闻
素材来自:news.jstv.com
1854 x 1069 · jpeg
中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會第一次會議(全國政協十二屆一次會議):召開簡_中文百科全書
素材来自:newton.com.tw

980 x 735 · jpeg
一定要实现的“英特纳雄耐尔”是什么？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 320 · jpeg
民主与专制的关系 - 业百科
素材来自:yebaike.com

474 x 279 · jpeg
号称最大的民主国家，给世界推售的什么民主？ - 红色文化网
素材来自:hswh.org.cn

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)