当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

刑法399条权威发布_刑法399条第四款(2024年12月精准访谈)

内容来源：方新你好影院所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

刑法399条

支持法官枉法裁判的政治势力，是反动的政治人群！是反人民意志的政治人群！法律是党领导全国人民制订的，法官法明确规定法官是“依法”行使国家审判权力的审判人员，依法依规才有资格代表国家，违法违规根本就不具备法官任职资格刑法第399条明确规定法官在民事、行政案件审理中故意违背事实和法律作枉法裁判，应当承担刑事责任，明显并不是规定法官取得法官资格后枉法裁判无需受到追究违法责任，这样的法律精神也不符合宪法第五条法律精神，也不符合将权力关进制度的笼子里这一价值观法官依法审判符合全体公众的共同利益，法官没有权力违法

中华人民共和国宪法和中华人民共和国民事诉讼法均没有赋权法官枉法裁判，枉法裁判就是故意违背事实和法律的违法审判行为，刑法第399条第二款明确规定“情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑”，法官法、民事诉讼法第46条明确规定“法官在审判案件中存在枉法裁判行为的，应当处分” 法官法和刑法都明确禁止法官枉法裁判行为，情节不严重的，给予处分，情节严重的，依法追究刑事责任我案判决是法官伪造土地使用权转让事实，明知原告对土地使用权转让反对，明知原被告双方合同中根本就没有明示土地使用权转让的意思表示，以伪造的事实作为事实依据去适用法律，根本就是故意违背事实枉法裁判法律明确规定法官是依法行使审判权力的审判人员，不是无法无天的审判人员！下附刑法条文第三百九十九条　司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

一上午与新加入的辩护人@律师廖宝忠到@太原中院和@太原检察院沟通。廖律师在不到两个月的时间里会见了「韩建忠」12次。今天再次提交了调取证据的申请以及部分无罪的法律意见，并提醒司法机关《刑诉法》司法解释第61条规定：对辩护律师提出的调取证据的申请，人民法院应当在五日内作出是否准许、同意的决定，并通知申请人；决定不准许不同意的，应当说明理由。而辩护律师上次提出相关申请已经近一个月没有答复，且目前有的重要证据面临保存期限将至可能灭失的风险，因此也进一步提醒司法机关，如果对应当调取的证据而没有调取，导致被告人无辜被追究刑事责任的，属于可能涉嫌《刑法》第399条所规定的徇私枉法的行为。很多事情都反着做了，本应司法机关对我们释法明理，却往往是我们一再搬出法条提醒司法机关。希望你们与我们一样敬畏法律，保护自己。

控告书控告人：骆玉清，男，76岁，身份证号：130228194804103510，联系电话：13832502946 住所：河北省唐山市遵化市被控告人：河北省唐山市中级人民法院法官郑国勇（以下简称：郑国勇）控告事项：枉法裁判请求事项：1、依法官法第46条、刑法第399条追究郑国勇在唐山市中级法院（2022）冀02民终3363号案件中的枉法裁判责任； 2、赔偿控告人因枉法裁判造成的肾癌右肾切除、肺癌右肺上叶切除、心脏病的损害和累诉造成的损失。事实和理由：一、故意违背法律法规，枉法裁判。 1、故意违背《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条；亦《民法典》第五百六十条的规定；将自由裁量权，凌驾法规之上。 2、郑国勇未对上诉人所说的：“遵化市信用社打电话说贷款600万元已经批下来”这一裁判关键依据、焦点——通话的真实性、合法性、关联性进行查证、举证、质证即采信，这属程序违法。 3、故意违背再审的法律规定上诉人均未出庭；一是2015年法院开庭时上诉人均未出庭，二是2022年6月30日唐山中级法院向上诉人送达2022年7月4日在唐山中级法院开庭的传票，被拒收退回；2022年8月15日再次开庭，上诉人未交诉讼费。最高法院2022年3月30日的最高法民申238号民事裁定指导案例：【裁判要旨】当事人一直回避法院的送达行为，拒不参加一审、二审程序，于判决发生法律效力后再以新的证据为由申请再审，属于滥用诉讼权利的情形，亦不具有再审利益，并不属于前述法律规定保护当事人应有诉讼权利的范围。依同案同判规则对上诉人的抗诉申请应予以驳回。 4、故意违背最高法院民事审判第一庭2021年第21次专业法官会议纪要：在当事人诉讼请求依据的事实处于真伪不明时（实际是事实清楚、明确），不能既判决驳回诉讼请求又告知当事人就此另行主张权利。 5、郑国勇明知故犯： 2023年7月4号上午开庭，被告拒收开庭传票未到庭，郑国勇让控告人看了邮政退回的开庭传票和被告手写的法律文书接收地址和手机号码；同时还跟原告说，这案子，检察院抗诉是错的，检察院不懂法律，前边（2014年12月11日被告给原告打款前）还欠着600万借款没还呢，这不符合合同法司法解释二第20条的规定，逗说是退款，况且两次再审同一个案件的理由不一样，这检察院都不懂。二、故意违背事实。郑国勇仅以“二审另查明，2014年12月15日，王晓东得到了金融机构贷款600万元，一审法院认定2014年12月11日存在错误，本院予以纠正，本院二审查明其他事实与原审法院一审查明事实一致。”即“判决：一、撤销河北省遵化市人民法院（2021）民再2号民事判决；二、撤销河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第02397号民事判决。三、驳回骆玉清的诉讼请求。一审案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由骆玉清负担；二审案件受理费13800元，由控告人负担。”的“终审判决。”。郑国勇依据被告没有依据、证据的自说“金融机构电话说600万元贷款批下来了”这未经举证、质证、查证的谎言作为纠正一审判决的依据是非常荒谬的，属明显的枉法裁判。另，贷款批下来不等于偿还借款。 1、案情事实：上诉人以其公司不动产抵押向控告人借款600万元：即：2014年4月8日借300万元， 4月21日借100万元， 5月20日借200万元；被告以其2处住房抵押向控告人借款140万元：即，2014年12月11日借款100万元， 12月27日借款40万元；2014年12月11日打给控告人的100万元系偿还2014年4月21日借的100万元，2014年12月15日被告从金融机构贷款600万元，偿还控告人500万元，包括2014年12月11日偿还的100万元，将以其公司不动产抵押的600万元还清，并未偿还2014年12月11日借款，控告人2015年起诉被告偿还2014年12月11日所借100万元，；判决后于2016年、2017年、2018年执行被告租金21万元，法院于2020年11月27日将2套涉案房产依法拍卖，2020年12月1日法院依法将拍卖款132万元给控告人，此后被告歪曲事实缠访缠诉抗拒执行： 2020年9月26日遵化法院以（2020）冀0281民申4号裁定驳回被告以“利息太高”为由的再审申请。 2022年4月11日遵化法院以（2021）冀0281民再2号判决驳回被告以“金融机构通知600万元贷款批了”为由向检察院抗诉申请。 2、以荒谬的推理掩盖故意违背事实：控告人对（2022）冀02民终3363号民事判决书的“原被告双方对于该100万元偿还何笔的问题，且各执一词，只能通过本案情况及常理来认定当时双方的真实意思表示，”控告人质疑：一是未对被告说的信用社打电话一事举证、质证、查证真伪；二是金融机构的贷款批下来不等于被告偿还借款；三是不把“各执一词”捋清就判决，属于失职、渎职行为；四是没捋清事实，对费用也应该各担50%，为什么让控告人一人承担；五是郑国勇依据的“常理”违背常识：（1）按常识，被告优先偿还前欠借款才是常理。（2）2014年12月15日被告确实得到了金融机构600万元贷款，但只偿还了500万元；事实是：被告2014年12月11日打给控告人的款系偿还此前早已逾期的借款更符合常理！也更符合被告2014年12月11日偿还此前早已逾期的借款100万元，2014年12月15日偿还500万元，将前欠逾期借款600万元还清，没偿还2014年12月11日当日借款100万元这一事实。三、一审法院（2021）冀0281民再2号民事判决书所认定的被告2014年12月11日打给原告的100万元系偿还2014年4月21日所借的100万元，既符合法律规定，又符合民间还款惯例，更符合事实。综上：郑国勇故意违背法律规定和事实属枉法裁判。请求领导依法纠正郑国勇的枉法裁判，追究其法律责任。此致控告人：骆玉清年月日

广西柳州，一女子在某培训机构担任钢琴老师。公司老板要求降薪，女子直接提出了辞职，要求老板结算工资。本来是3000多元一个月的工资，老板最后给了10元。女子找老板理论，老板竟然拿起凳子将女子的手指砸伤了，导致女子以后不能弹钢琴了。事后老板仅被行政拘留7日，并处200元的罚款。女子一怒之下，起诉了老板。最后法院却是这样判决的。（案例来源：柳州市中级人民法院）胡雅雯躺在病床上痛哭流涕，因为她的主治医生告诉她，她的手指受伤了，敏感度下降很严重，以后可能弹不了钢琴了。一想到自己的职业生涯可能就此结束，告别她热爱的钢琴事业，胡雅雯就心如刀绞。而造成这一切的罪魁祸首，就是胡雅雯的老板吴庆伟。那这到底是怎么一回事呢？原来胡雅雯在一家培训机构担任钢琴老师，她在这家培训机构已经干了三年，三年来兢兢业业，深受学生的好评。可与之形成鲜明对比的是，老板吴庆伟却只给胡雅雯每个月3000多元的工资，这与胡雅文对公司的贡献很不匹配。所以，胡雅雯多次找到老板吴庆伟，要求涨薪，可每次吴庆伟都推脱敷衍。这让胡雅雯很失望，胡雅雯有了想要离开的打算。由于胡雅雯教学水平很高，所以有很多家长的孩子私下找胡雅雯学习。老板吴庆伟得知后，越发对胡雅雯不满，认为胡雅雯是借助自己培训机构招揽学员。所以还没有等胡雅雯开口提出离职，吴庆伟就让人事经理通知胡雅雯，说要给胡雅雯降薪。正所谓，此地不留爷，自有留爷处。胡雅雯干脆不干了。可当胡雅雯拿到工资单时，她惊呆了，她的工资竟然只有10元。气愤不已的胡雅雯立刻来到老板吴庆伟的办公室理论，讨要说法。吴庆伟却振振有词不慌不忙的说，虽然你一个月的工资有3000多元，但你因为多次违规，所以最后被扣的只剩10元了。身正不怕影子斜。胡雅雯要求吴庆伟给出扣款的理由。吴庆伟一条一条的给出了扣款理由：说胡雅雯诋毁学校扣款1000元，又说胡雅雯私自调课扣900元，还说胡雅雯私自招收学员扣款1000元，最后竟然又说胡雅雯衣衫不整扣款100元。面对稀奇古怪的扣款理由，胡雅雯没有当场发飙，对老板说，她要将工资单带走。然而这一句话惹怒了吴庆伟，吴庆伟认为胡雅雯没有签字领走10元，那就是不服，是对自己的挑衅。所以吴庆伟立刻关上办公室的房门，不让胡雅雯离开，然后就拿起了凳子砸向胡雅雯。猝不及防的胡雅雯连忙用手护住自己的头部。胡雅雯的手指被砸伤了，吴庆伟还想继续施暴，胡雅雯连忙说道自己要报警，吴庆伟这才停手。手指吃痛的胡雅雯急忙来到医院医治。经过医生诊断，胡雅雯的手指被砸伤了，以后很可能弹不了钢琴了，所以就出现了开头的一幕。胡雅雯报警想要追究吴庆伟的刑事责任。然而吴庆伟却只被警方处以行政拘留7日，并处200元的罚款的处罚。对于这样的处罚结果，胡雅雯不服，向法院提起了诉讼。一审法院判决吴庆伟向胡雅雯赔偿35322.8元经济损失。胡雅雯不服提起上诉，但二审法院维持一审法院判决。那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1、胡雅雯有权报警。刑事诉讼法第110条规定：被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。胡雅雯的手指被吴庆伟砸伤了，胡雅雯的身体受到损害。作为受害人，胡雅雯当然有权报警，胡雅雯想要追究吴庆伟的刑事责任。而警方却仅仅只对吴庆伟治安拘留和罚款的处罚，没有追究吴庆伟的刑事责任。如果胡雅雯不服，可以向警方提出行政复议或者向检察机关提请案件监督申请。甚至胡雅雯可以要求伤情鉴定，如果胡雅雯的伤情鉴定达到了轻伤以上，那么可以要求警方追究吴庆伟故意伤害罪的刑事责任。 2、吴庆伟应该被追究刑事责任吗？刑法第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。很显然，吴庆伟将胡雅雯砸伤，就是故意伤害，至于是刑事责任还是治安拘留，那就要看胡雅雯的伤情。既然胡雅雯的手指花了医疗费3万多元，肯定不是轻微伤，极有可能达到了轻伤以上。所以胡雅雯应当申请做伤情鉴定，如果伤情鉴定达到了轻伤以上，就可以要求警方追究吴庆伟的刑事责任。吴庆伟达到了刑事责任的年龄，也有刑事能力，所以可以被追究故意伤害罪的刑事责任。 3、如果民警徇私枉法，可以追究其法律责任。刑法第399条规定：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，处五年以下有期徒刑或者拘役。胡雅雯的手指被砸伤了，断送了胡雅雯的职业生涯。当时的办案民警应当知道吴庆伟很有可能涉嫌故意伤害罪，可仅仅只对吴庆伟处以治安拘留处罚，那么民警很有可能涉嫌徇私枉法罪。如果查证属实，那么应当追究民警的刑事责任。同时要追究吴庆伟故意伤害罪刑事责任。（文中姓名皆为化名）对此您怎么看？

申诉人刘鹏，邹华，地址:江苏省常州市武进区横山桥镇新安村新董路30号，电话:13584374105.17625492686 被申诉人:葛晓燕，江苏省高级人民法院，地址:江苏省南京市宁海路75号申请事项:①撤销(2008)苏民二监字第060号民事裁定，②赔偿国家和个人财产直接损坏二佰亿元人民币，③赔偿司法侵权造成的所有国家所产损失伍佰亿元人民币。案情事实理由:根椐(2008)苏民二监字第060号民事裁定书卷宗证据链:①原告横山桥实业总公司在2000年10月25日向江苏省常州市武进区人民法院起诉本人(被告)因(1998)武横山民初字第85号拆迂案裁定生效法律文书原因强占原告四间商品房，即一审(2000)武横山民初第245号案件。②(1998)武横山民初字第85号裁定生效法律文书卷宗内容:原告现江苏省常州市武进区横山桥镇政府在1998年11月23日向武进区人民法院起诉本人拆迁纠纷案，在法院审理中原告在1999年4月29日向法院申请诉讼先予强制执行，法院在1999年5月4日作出诉讼先予执行裁定，强制执行完后原告单方面立即向法院申请撤诉，法院当天同意原告申请在1999年5月21号作出裁定。③本案一审(2000)武横山民初字第245号民事判决书第5页第20项至23项将85号生效法律文书中的原告起诉时间篡改为原告申请先予强制执行时间，即将85号民事诉讼案生效法律文书申请诉讼先予执行篡改成行政申请诉前先予强制执行案。④最高人民法院在2001年5月28日接受本人提供本案一审卷宗材料，并复查核实认定本案一审违犯法律程序.篡改歪曲85号生效法律文书事实真相，制造冤假错案，作出枉法判决的事实，并向江苏省高级人民法院作出书面指令依法审理本案。⑤二审江苏省常州中级人民法院在2001年10月19日作出(2001)常民终字第492号判决书第6页第11项至13项(为掩盖一审违法事实)只写85号民事裁定生效法律文书在1999年5月4日作出的裁定时间。⑤再审江苏省高级人民法院作出的(2008)苏民二监字第060号裁定书第2页本人明确提出85号裁定生效法律文书内容，而第3页第13项至15项将85号裁定生效法律文书中的原告申请诉讼先予执行时间1999年4月29日直接篡改为写成1998年4月29日，达到掩盖违法行为目的。公开对抗宪法第5条和最高人民法院权威，公开挑战国家主权法律系。综上:①木案一审.二审.再审裁判文书为证据明确，本案审理法官，江苏省高级人民法院:葛晓燕.丁争鸣.史留芳，常州市中级人民法院:范之昕.费亮.王瑧，武进区人民法院:徐建社.邹军.金峰公开违犯重触发中华人民共和国刑法第246条.第399条之规定。②根椐85号裁定生效法律文书认定该地块权属证，武进区人民政府编制办提供的律师笔录，国家国土(1988)武政第238号存根证明上述审理法官公开参与非法转移抢夺大量国家财产，掩盖违法事实提供保护伞，公开对抗宪法，危害国家主权。特此该诉状向全社会公开，联系电13584374105.联系人:刘鹏

湖南，小伙初中毕业去煤矿打工，结果右手卷入绞车，被绞断四根手指和大半手掌，为了保命，惨遭截肢，达到六级伤残。当劳动仲裁委员会裁决，煤矿需赔偿小伙30万元，谁知，煤矿老板不接受，还以“敲诈”为由，将小伙父亲告上法庭，法院判决将赔偿金降到了1.6万。父亲难以接受，说理无门，最终自制炸弹，酿成一死两伤的惨案。（案例来源：新京报）黄贵和妻子一接到消息，锄头都没来得及拿，就赶紧从地里往回跑。到了医院，眼前的一幕让他两眼前一黑，差点晕倒。儿子黄建强的右手血肉模糊，鲜血淋漓，除了大拇指连在手腕上，四根手指和大半个手掌全都不见了。儿子早上去上工的时候还好端端的，怎么几个小时没见，就出了这么大的事，他才十几岁，没了手，后半辈子不就毁了嘛。黄贵又自责又后悔。原来，他们家里穷，世世代代务农，黄建强为了减轻家里负担，初中一毕业便辍学，在家附近的一家小煤窑里打工。负责人看他干活利索，脑子又活，便让他开绞车。这活真不好干，不仅要出力，还要时刻小心，容不得半分差池。黄建强一直干得很好，但老虎也有打盹的时候，一天，意外发生了。他的右手不小心卷到了机器里，发撕心裂肺的哭喊引来了工友们的注意，但一切都晚了，他的四根手指和大半个手掌早已血肉模糊。医院费尽全力保住了他的命，但对右手进行了截肢，经专业鉴定，已达六级伤残。这对这个十几岁的小伙子来说，无疑是致命打击，他不仅要承受别人异样的眼光，大部分的工作也已与他无缘。黄贵不甘心，他拿着儿子的伤残鉴书，向当地劳动仲裁委员会申请赔偿。仲裁委员会经过调查审理，最终裁决，煤矿应赔偿黄建强30万元。虽然这件事对儿子的伤害是多少金钱也弥补不了的，但是，这30万，好歹能给儿子未来的生活一些保障。谁知，煤矿老板曹山认为30万太多，不仅不接受裁决，反倒以讹诈为由，将黄贵告上法庭，要求撤销裁决。黄贵气愤不已，而且，他还发现，案件主审法官曹伟和曹山竟然是亲戚。虽然黄贵向法院申请了曹伟回避，但结果可想而知，儿子的伤残等级从六级降为七级，赔偿金直接从30万降到了1.6万余元。这落差让黄贵难以接受，他想继续上诉，但1.3万的巨额上诉费，他们家实在承受不起。天无绝人之路，他意外发现之前的证据中缺少儿子手部伤残的片子，抓住这一点，他争取到重新鉴定。这次鉴定，确认儿子的伤残等级和第一次一样，为六级伤残，赔偿金也调整到了3万余元。但是，这跟他预期的30万差距太大，一想到没有为儿子伸张正义，黄贵泪流满面，作为父亲，他觉得自己太没用了。内心的愤怒越攒越多，他萌生了一个可怕的想法：用炸弹来报仇。原来，黄贵以前在煤矿做过崩山工，这方面他很有经验，他悄悄的搜集材料，很快组装了一个简易的炸弹。然后，他将炸弹装到脑白金礼盒里，本来准备放到曹伟家门口，万万没想到，竟放错了地方，放到了法院主任曹虎家门口。曹虎以为是别人送的礼，想也没想提回了家。但是，他掂量了一番，察觉到这礼盒有问题，重量不对，没有贸然打开，而是叫来了院长李青和曹伟。三个人围着盒子转了老半天，觉得可能是谁恶作剧，顶多是个简易的装置，一盆水就能搞定，于是，曹伟便端来一盆水，“哗”的浇了上去。万万没想到，这个鲁莽的决定，给他们三人带来了灭顶之灾。 “嘭”的一声巨响，曹伟被炸的支离破碎，当场身亡，院长李青被炸断了一条腿，站在最后面的曹虎也未幸免于难，被炸聋了耳朵。警方立即展开调查，很快将黄贵捉拿归案。那么，从法律角度应该如何看待这件事情呢？ 1、黄贵的儿子因为工作受伤，到底应该赔偿多少，法律上有明确的计算标准。《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。黄贵的儿子因为工作达到了六级伤残，这样的情况下，煤矿应当依法赔偿黄贵儿子的医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等一系列费用。这些费用计算标准，都有很明确的规定，法院把30万赔偿变成1万多，确实过分。 2、法官的行为已经属于徇私枉法。《刑法》第399条规定：在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。这几个法官徇私枉法，把最后的公平正义当做儿戏，已经给悲剧埋下伏笔。 3、黄贵用炸弹报复，更是犯罪手段。《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。黄贵为了报复法官，用炸弹伤害他们，属于故意杀人。随着调查的深入和舆论的发酵，黄建强的案子被重新审理，最终获得赔偿31万，但父亲黄贵却被判死刑。考虑到事出有因，通过不断上诉，最高法院最终将黄贵的死刑改判为死缓。（人物均为化名）

第四百四十六篇《房屋征收，依法计算土地使用权，地方规范性文件，应当符合宪法，服从法律》 ⠂ ⠂ ⠂ ⠠武汉市江汉区中和里7号楼房，原始建筑面258.08㎡，江汉区政府江政征补字(2021)264号补偿决定，选择房屋产权调换的，调换建筑面积115.02㎡，越换越小，不足44.6%，越征收越窮，该房屋占用土地使用权面积为140㎡，调换42层楼，占用范围内土地使用权面积是115.02㎡㷊42=2.7386㎡，剩余土地使用权面积是: 140㎡-2.7386㎡=137.2614㎡，紫竹片地块土地使用权出让起始单价为成本价15.492万元/㎡，成交单价是时点市场价15.7157万元/㎡，互换土地使用权面后，还剩余土地使用权成本价值为137.2614㎡㗱5.492万元/㎡=2126.454万元,⠠被征收人依法选择房屋产权调换，用于产权调换房屋重置价值是以建筑面积115.02㎡㗦‰🥻𚥍•价0.25万元/㎡=28.755万元，以剩余土地使用权成本价值抵扣用于产权调换房屋的重置价值，还剩余土地使用权价值2097.699万元,⠠房屋征收部门找给差价款396.1936，少补价值1701.5054万元；选择货币补偿，土地使用权市场价值为140㎡㗱5.7157万元/㎡=2200.198万元，补偿决定，补给钱615.9415万元,⠠那么少补1584.2565万元。 ⠂ ⠂ ⠂ ⠠房屋征收，补偿方式选择要慎重，是依法算帐，法律效力是有级别的，顺序为宪法、法律、行政法规、规章、部门规章、地方规章、规范性文件。征收决定、征收补偿方案、征收补偿决定均属于规范性文件，排在最后。国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查，如有抵触，一级服一级，均服从宪法，下级政府服从上级政府，如同全党服从中央一个道理。 ⠂ ⠂ ⠂ ⠠人民法院法官是依法判决或者裁定，自由裁判权也要依照法律、规章进行。武汉市江汉区中和里7号房屋征收补偿案, 法官枉法裁判, 将被征收人的财产1千余万元判给征收人，违反法官法第46条第7款利用职权为自己或者他人谋取私利的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任，数额巨大，应当依刑法第399条【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

第四百四十七篇《房屋征收，乙方被告地方政府及其吹哨法官与甲方原告被征收人，依法谁充足》 ⠂ ⠂ ⠂ 旧城区改建，依1，宪法；2，法律； 3，行政法规；4，规章，包括部门规章和地方规章；5，规范性文件，包括国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件进行房屋征收。市、县级地方政府的房屋征收决定、征收补偿方案、征收补偿决定均属于规范性文件，排在第 5。中华人民共和国行政诉讼法第53条【规范性文件的附带审查】公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。 ⠂ ⠂ ⠂ ⠤𘭥Ž人民共和国土地管理法笫58条第二款为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的，收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当偿。 ⠂ ⠂ ⠂ ⠠何为适当补偿，应当依法计算，有偿取得土地使权的，是出让土地使用权，依法评估出让土地使用权挂牌起始价值，归还土地使用权；如果货币补偿的，评估时点市场价格计算价值，按剩余使用年限进行补偿；无偿取得划拨土地使用权的，互换土地使用权面积，互换划拨土地使用权的剩余部分，以起始价值调换房屋重置价值，也可按时点市场价值转让。房屋征收，依法收回房地产的，免征60%土地使用权增值额的土地增值税，国家让利于民。 ⠂ ⠂ ⠂ 对比旧城区改建，地方政府实施城市规划调整使用土地，如何与被征收人，以规范收文件如何收购、互换土地使用权。 ⠂ ⠂ ⠂ ⠠被征收人房屋坐落在武汉市江汉区中和里7号，房屋原始建筑面积258.08㎡，土地使用权面积140㎡，评估房屋区位价格18707元/㎡，土地使用权面积价值为18707元/㎡㗲58.08㎡=4827903元，评估房屋重置价值为652元/㎡㗲58.08㎡= 16827元，评估房屋总价值4966171元，查看武华评 2019征字第054-FH-30-45号分户评估报告估价，再查看江政征补字(2022)264号补偿决定使用评估价格及其房屋价值与之相同。这是依规范性文件，补偿方案和补偿决定作出的行政行为，评估出的土地使用权单为4827903元㷱40㎡=34485元/㎡。 ⠂ ⠂ ⠂ 依照宪法第10条…土地的使用权可以依照法律的规定转让；依民法典第353条建设用地使用权人有权将建设用地使用权转让、互换。土地使用权有偿转移国家称出让，单位和个人称转让，国家有权出让土地使用权，那么被征收人依法有权转让土地使用权，政府依法征收，收回土地使用权应当适当补偿，其意是既不能多给，也不得克扣，征收不是没收，补钱足额，偿地调房足量，失之于地则得之于房，权益均等。依中华人民共和国土地增值税暂行条例第8条第2款因国家建设需要依法征收、收回的房地产，免征土地增值税。划拨土地使用权，无成本、零抵扣，国家免征土地使用权增值额60%的土地增值税，土地使用权增值额100%全归土地使用权人。江汉区紫竹一、二期土地使用由开发商郭孔华先生竞得，起始单价为15.492万元/㎡，成交价为15.7157万元/㎡, 中和里7号房屋坐落在紫竹三期,⠠是储备土地,⠠有增值空间，房屋占用土地使用权是140㎡，其土地使用权价值按郭先生的成交单价计算为15.7157万元/㎡，那么，比规范性文件计算的价格低，单价差：15.7157万元/㎡-3.4485万元/㎡=11.7085万元/㎡，计算差价值是:⠠11.7085万元/㎡㗱40㎡= 1639.19万元。房产16.827万元白赠与政府，政府拆除房屋残值抵拆工还有盈余。 ⠂ ⠂ ⠂ ⠠被征收人依照1，宪法，2，法律，3，行政法规进行房屋征收，而市、县级人民政府依照5，规范性文件房屋征收，各级人民法院没有依照中华人民共和国的法律，即行政诉讼法第53条规定审查，美其名曰，不是本案审查范围，不予审查，枉法裁判，往往举报无门，法官违反法官法第46条第7款利用职权为自己或者他人谋取私利的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任，数额巨大，应依刑法第399条【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。房屋征收这一块，上法院民告官，枉法裁判是90%以上，是有法不依，更谈不上执法必严，更谈不上违法必究了。被征收人：喻德松

河北正定县法院徇私枉法，公器私用，充当非吸集资人保护伞，两次枉法裁判，两次被撤销。第三次裁判，拭目以待。正定县法院法官张志琪和张金良充当老乡非吸集资人闫某的保护伞，两次枉法裁判，两次被撤销枉法裁判。放高利贷非吸投资人背后有正定县官员和败类法官的保护，干预案件，否则不会出现两次枉法裁判。一次是2018年8月出台的正定县法院(2018)冀0123《民事调解书》，另一次是正定县法院(2022)冀0123民再13号《民事判决书》。后附证据。原告和被告都在石家庄市居住，闫某是正定县人，非要到正定法院去诉讼。从管辖上正定法院没有管辖权，但里面涉及人情关系，老乡和背后官员的关系，插手案件。正定法院不该两次立案，硬是违法立案，为非吸投资人保驾护航，枉法裁判。两次审理和判决都缺少主要当事人东董某出庭，也都没有通知已经进了监狱的董某和监狱管理人员，故意剥夺了当事人董某的举证，质证和辩护权。缺席审理，缺席判决，程序上严重违法。在事实证据认定上，张志琪和张金良故意捏造董某和康某是夫妻关系，其实早在2017年，董康感情破裂，早已离婚。正定法院2018年和2022年的两次审理都是歪曲事实，捏造事实，而且程序违法，适用法律更是错误。 2017年12月到2018年4月，董某的邻家房产公司资金链断裂，非吸投资人们雇佣黑社会歹徒上公司打砸抢，换了公司五间办公室的门锁，殴打经理董某，还被非法拘禁董某长达一个多月。还逼迫早已离婚的董某的前夫康某也要在《借条》上签字摁手印。康某当时在生命受到严重威胁的情况下，被逼迫签字，后来到石家庄市新华公安分局联盟路派出所报案，派出所出警抓了几个黑恶歹徒。闫某是逼迫康签字的非吸案最重要投资人之一，附两次派出所《报警案件记录》的证据。后来十几个逼迫康签字的人自知违法，没有单独对董某提出民事诉讼，唯独非吸重要投资人闫某到她老家正定县法院提起民诉，因为有关系，有人情，有钱，极有可能涉及行贿受贿。正定县法院张志琪和后来再审法官张金良违法立案，违法审理，违法判决。在后来的判后答疑中，康某向张金良法官提出管辖不对，张金良说:你为什么没有在《再审申请书》中提出管辖异议？我们对你这案件早就反感腻歪透了，早就想推出去。……这是瞎说，康某在《再审申请书》中提出过，在过去也多次提出管辖异议。怎么能说没有提出过？？根据两高和公安部对民事诉讼中涉及经济犯罪的，明文规定应驳回民事起诉，退回诉讼费。应将案件移交公安或检察院。康某多次对张志琪，张金良和房瑞平等法官说明董某的案是非吸案，涉及经济犯罪，二张和房置之不理，仍然为非吸重要投资人闫某单独提起民事诉讼，不惜违法也要充当保护伞。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第5条规定:人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当驳回起诉，退回诉讼费，并将非法集资犯罪线索材料移送公安或检察机关。第7条规定:民间借贷纠纷案件必须以刑事案件审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，人民法院应中止诉讼。河北正定法院张志琪和张金良明知故犯。董某的非吸案2020年才审结，附石家庄市新华区人民法院(2019)冀0105刑初350号《刑事判决书》，正定法院张志琪的民事调解书早在2018年就出台了，比新华区法院的《刑事判决书》早了近两年。充当保护伞而且主观上是故意的。张志琪和张金良充当非吸投资人闫某的保护伞，竟然把闫某从几十个非吸投资人中单独摘出，单独为闫某民事诉讼，严重违反了《民诉法》《刑诉法》和两高一部的法律法规。不仅如此，张志琪，张金良还严重程序违法，歪曲事实，颠倒黑白，混淆是非，捏造董康是夫妻，靠案吃案，公器私用，滥用自由裁量权，充当非吸投资人的保护伞。如果里面没有利益关系，人情关系，老乡关系和背后有正定官员的插手干预案件，二张为什么这样玩命地为非吸投资人充当保护伞？偏袒一方，坑害另一方。张志琪，张金良已触犯了《刑法》第399条，构成枉法裁判罪。恳请上级领导严查，严惩司法腐败。(后附相关证据材料)。 #多的是你不知道的事#

专栏内容推荐

600 x 600 · jpeg
刑法399条第四款的四个罪名_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com
780 x 1102 · jpeg
刑法第399条第4款的新解读Word模板下载_编号lpmnmddm_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
浅析《刑法》第399条第3款在司法实践中的几个问题Word模板下载_编号lypojbnk_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
737 x 474 · jpeg
刑法名詞解釋第355 條詐術&處分&間接毀損罪
素材来自:plus.public.com.tw

436 x 620 · jpeg
刑法175条廃止への軌跡～2023/07 - 刑法175条の廃止を求めます - BOOTH
素材来自:booth.pm
518 x 435 · png
徇私枉法罪-刑法条目第399条1款 - 监所信息导航:祝您未来可期!-jykss.com
素材来自:jykss.com

1920 x 1280 · jpeg
刑法第311條之「善意」、「可受公評」及「適當評論」如何判斷？ :: 李郁霆律師&蔡如媚律師
素材来自:lawyerli.tw
644 x 429 · jpeg
立院三讀刑法明確化毒駕認定標準貫徹零容忍政策 | 中央通訊社 | LINE TODAY
素材来自:today.line.me

1000 x 1418 · jpeg
れなし刑法 raxIE-m20529735799 れなし
素材来自:cardboardboxshop.com.au
750 x 750 · jpeg
刑法總則－金石堂
素材来自:kingstone.com.tw

474 x 474 · jpeg
刑法（規定什麼是犯罪、以及對犯罪如何進行處罰的法律）_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk
1080 x 722 · png
刑法239条修改前后
素材来自:zhiqu.org

568 x 357 · jpeg
刑法239条修改前后
素材来自:zhiqu.org
293 x 407 · jpeg
刑法案例演練：觀念與實作 - 三民網路書店
素材来自:sanmin.com.tw

720 x 398 · png
遏止詐欺集團犯罪、保護社會大眾政院通過「中華民國刑法」第302條之1、第303條及第339條之4修正草案|內政 | 僑務電子報
素材来自:ocacnews.net

1280 x 720 · jpeg
用聽的《刑法》EP3 分則編全字幕真人朗讀 | 內亂、外患、妨害國交、瀆職、妨害公務、妨害投票、妨害秩序、脫逃、藏匿人犯及湮滅證據、偽證及 ...
素材来自:youtube.com

640 x 480 · jpeg
試論刑法總則中的罪刑法定原則 - 每日頭條
素材来自:kknews.cc
素材来自:youtube.com

素材来自:youtube.com

554 x 415 · png
刑法239条修改前后
素材来自:zhiqu.org
750 x 750 · jpeg
知識圖解：刑法(概要)(一般警察三四等‧高普考‧薦任升等‧各類相關考試適用)－金石堂
素材来自:kingstone.com.tw

素材来自:youtube.com

素材来自:youtube.com

3000 x 1999 · jpeg
通姦罪、刑訴法但書均違憲大法官首度親宣解釋文 | 刑法 | 大紀元
素材来自:epochtimes.com
1024 x 768 · jpeg
刑事訴訟程序概觀林裕順（06.09）日本國立一橋大學法學博士中央警察大學刑事系副教授. - ppt download
素材来自:slidesplayer.com

2498 x 1671 · png
《跟騷法懶人包》一分鐘讓你了解騷擾者的刑法罰則與受害者保護令申請！ - 鴻安法律事務所 - 台北公司、商業、刑事、勞資、民事、智慧財產權法律 ...
素材来自:honganlaw.com.tw
493 x 320 · jpeg
香港刑法有死刑吗?最高判刑多少年? - 刑法常识 - 刑法网
素材来自:xingfawang.cn

640 x 640 · jpeg
2018年刑法規定：數罪併罰能否適用緩刑？ - 每日頭條
素材来自:kknews.cc
1080 x 1920 · jpeg
济宁市这伙黑腐官僚是社会毒瘤。如果不能对济宁市任城区组织部长 - 抖音
素材来自:douyin.com

678 x 482 · png
實務動態：刑訴法第376條第1項但書案件，是同法第405條「不得上訴於第三審法院案件」之例外，其第二審法院所為裁定，得抗告於第三審法院一次 ...
素材来自:legispect.com
772 x 772 · jpeg
刑法解釋種類_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk

893 x 893 · jpeg
刑法分則_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk
652 x 945 · jpeg
刑法各論[第2版]｜日本評論社
素材来自:nippyo.co.jp

1592 x 1592 · jpeg
香港記憶 | Hong Kong Memory
素材来自:hkmemory.hk
800 x 532 · jpeg
刑法通姦罪違憲日韓中國已除罪化 - 社會 - 自由時報電子報
素材来自:news.ltn.com.tw

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)