当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

万余元最新娱乐体验_万余元和余万元有什么区别(2024年12月深度解析)

内容来源：方新你好影院所属栏目：话题更新日期：2024-12-04

万余元

北京民事诉讼：装饰装修合同纠纷，法院判决支付155万余元工程款 2019年3月28日，刘某作为承包人与****酒店管理公司（以下简称A公司）签订《公司内部项目承包施工协议》，约定由刘某承包位于**市**区中国**村的中国**村***酒店精装修工程，工程期间为2019年4月1日至2019年8月28日，工程款结算方式为固定单价，工程款按进度支付，逾期支付的，按照迟延部分工程款千分之三的标准支付违约金。（本案涉及各方当事人信息等均作化名）合同签订后，刘某按约定履行了义务，但因A公司资金问题，工程无法继续进行。2020年12月9日，经双方核算，对结算费用进行了确认，但A公司至今未支付费用。刘某为维护自身合法权益，委托恒略律所律师提起本案诉讼。恒略律师通过与当事人沟通详细了解本案事实及有关证据材料，在充分评估案件风险和组织有力证据材料后，恒略律师认为****建设（北京）有限公司（以下简称B公司）系案涉装饰装修工程的共同发包人，并就欠款金额在结算单上进行了确认，**实业发展有限责任公司（以下简称C公司）为案涉工程的所有权人，隐名发包人、实际受益人，均应与A公司就案涉工程款共同承担支付责任。本案诉求 1.判令被告A公司、B公司、C公司向刘某支付工程欠款1551309.59元； 2.确认刘某在第一项诉求享有工程款优先受偿权； 3.三被告承担本案诉讼费。被告辩称本案开庭中，被告A公司、B公司未出庭亦未作答辩。 C公司辩称：1.刘某主体不适格；2.对2020年12月产生的审核报告及结算单的真实性存在合理怀疑，请求法院进行全面审查；3.我司非案涉装修承包合同的主体，即使刘某的主体适格，也不能突破合同相对性，要求我司承担给付责任；4.我司不应认定为隐名发包人，我司只是案涉项目的受托实施者；5.根据相关司法解释规定，刘某自认2019年9月撤场，其已丧失优先受偿权。第三人区农业农村局提交书面陈述意见称，案涉装饰装修合同纠纷的不动产建设批准的准确项目名称为“**区地震后恢复重建农业发展资金项目”该项目经文件批准建设，确定我局为业主，后委托C公司作为业主全权实施案涉项目未完成部分。……项目建设完成后，C公司租赁给了A公司作为酒店经营使用。本案纠纷系A公司的装修施工单位B公司与刘某的纠纷。法院审理本案审理中，因案情复杂，依法由简易程序转为普通程序。本案争议焦点：1.刘某是否为本案适格原告？2.承担付款责任的主体应如何认定？3.工程价款金额应如何认定？4.刘某对案涉工程是否享有工程款优先受偿权？关于争议焦点1，案涉《公司内部项目施工协议》载明的发包方为A公司，承包方为刘某项目部，上载明“现场指派刘某为承办方驻工地负责人”，并有刘某签字。刘某称，其与B公司系长期合作关系，案涉工程系B公司法定代表人王某介绍其代表B公司承包，对外联系等均是以B公司的名义进行。结合《结算审核报告》中“工程量确认单”、“现场变更做法确认”等均载明申请单位名为刘某施工队，施工方为B公司，并加盖A公司和B公司印章，《中国**村**酒店装饰工程结算单》加盖A公司和B公司印章的事实，由此可认定，《公司内部项目承包施工协议》中的“刘某项目部”应为B公司的项目部，该协议系刘某借用B公司名义与A公司签订。案涉工程为酒店装修工程，刘某系没有资质的个人，故案涉施工协议无效。刘某作为案涉工程的实际施工人主张权利，主体适格。关于争议焦点2、3，《公司内部项目承包施工协议》无效，案涉工程早已处于停滞状态，依据《合同法》第五十八条规定，案涉工程无法适用返还原则，只能折价补偿。因案涉工程处于停滞状态，刘某、A公司于2020年12月9日签订了《**酒店装饰工程结算单》，B公司加盖了印章，依据本案实际情况，工程款参照该结算单认定为2703784.50元。 A公司已支付刘某30万元，刘某自认C公司已向工人支付劳务费852475元，故A公司尚应支付刘某的款项金额为1551309.59元。关于争议焦点4，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十八条、第二十二条规定，本案中刘某未提供证据证明A公司系案涉建筑物的所有权人；其次，根据刘某自述案涉工程停工、撤场时间，双方于2020年12月9日结算，在双方未约定工程价款支付时间的情况下，应视为结算之日即为应付款之日，已超过行使建设工程价款优先受偿权的六个月期限，故本院对刘某主张的享有“优先受偿权”的主张，不予支持。本案判决综上，依照相关法律等规定，法院采纳了恒略律师的部分法律意见及诉求，最终判决：A公司于十日内支付刘某1551309.59元；如未按本案判决指定的期间给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18762元，由被告A公司负担。

【「房子着火银行从火烧币中抢救出1万8」】近日，南通吴先生家的电路老化引发火灾，2万元现金成了一堆残币。吴先生心急如焚向银行求助，尽管烧毁程度严重，但经过银行工作人员鉴定，为吴先生成功兑换了1.8万余元。提醒：家里如有残缺污损人民币，及时到银行兑换，暂时不用的大额人民币也最好存到银行。网页链接

【男子谎称认识“大领导”诈骗1万余元，海口秀英法院：判处有期徒刑6个月，与之前刑事判决并罚执行4年6个月】近日，海口秀英法院审结一起以为他人安排工作为由骗取钱财的诈骗案，判处被告人陈某某有期徒刑6个月。　　今年30岁的男子陈某某一直无业，但对外谎称人脉广、认识“大领导”，能为他人安排有编制的工作。看着陈某某言之凿凿，受害人林某让对其信任有加。2022年3月30日，陈某某以帮忙安排林某让到海口市琼山区某单位工作为由骗取林某让9000元；2022年4月18日，陈某某又以帮林某让快速办理摩托车驾驶证为由骗取林某让1100元。后赃款被陈某某全部挥霍。　　秀英区法院审理认为，被告人陈某某为获取非法利益，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。综合全案情节，依照相关法律规定，判决被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元；责令被告人陈某某退赔被害人林某让10100元。同之前刑事判决的主刑刑期及附加刑并罚，决定对其执行有期徒刑4年6个月，并处罚金4.5万元。（记者杨作品编辑程偲符宛宜实习编辑陶思薇）

【「男子篡改加油站数据偷逃税款48万余元」】为偷逃税款，一男子竟利用作弊软件修改加油站营业额数据。近日，江西省乐安县人民法院以非法控制计算机信息系统罪判处被告人龙某有期徒刑3年，缓刑3年6个月，并处罚金3万元。　　法院经审理查明，2022年8月份开始，被告人龙某在经营管理乐安县某加油站过程中，通过早前购买的税控作弊软件修改和控制加油机税控系统参数，使每月上报税控系统的营业额减少，以达到偷逃税款的目的。　　今年3月，乐安县公安局、县税务局、县市场监督管理局开展联合执法检查时发现，该加油站使用的计控主板计量程序与原出厂状态不一致，存在计量程序被篡改的问题。　　经鉴定，2022年8月起至案发，被告人龙某通过税控作弊软件非法控制税务部门监控的计算机系统隐瞒销售收入，偷逃税款共计48万余元。　　案发后，被告人龙某向税务部门补缴了全部税款及滞纳金。　　法院经审理认为，被告人龙某违反国家规定，利用非法技术手段，对加油机税控系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。鉴于被告人具有坦白、补缴税款及滞纳金、认罪认罚和未造成严重后果等情节，且经社区矫正部门调查评估，遂依法作出以上判决。　　被告人龙某当庭表示服判，该案判决已生效。（全媒体记者黄辉通讯员黎洁王乐荣）（法治日报）

死人的钱也敢乱要？”四川宜宾，女子和丈夫在旅游过程中，丈夫突发疾病身亡，为了将丈夫遗体运回老家，女子联系当地殡仪馆出车运送，可让她万万没想到的是，460公里的距离，车费居然达到了24600余元。而后，女子的女儿女婿按照运输标准算出仅需要支付7000余元即可，他们觉得母亲受了骗，便将殡仪馆给告上了法院。 “360元起步，超过36公里，每公里加收4元，总共就460公里，算下来顶多7000多元，怎么就敢要我妈两万四？” 事发当时，女子何芳玲和丈夫路满堂满怀憧憬地来到了当地一个四季如春的旅游胜地旅游。那里的风景如诗如画，浓郁的风土人情让人陶醉。两人尽情地享受着这美好的时光，玩得那叫一个开心。然而，天有不测风云。59 岁的路满堂突然发疾病，尽管当时送医很及时，但最终还是因抢救无效死亡。何芳玲悲痛欲绝，她无论如何也没有想到，本来一场愉快的旅行，最终却成为了丈夫的绝命场。独自在异地的何芳玲，面对这突如其来的巨大变故，完全不知道该怎么办才好。无奈之下，她赶紧联系了女儿。女儿倒是比较冷静，告诉她先找殡仪馆把父亲的遗体运回来，再处理后事。随后，何芳玲四处打听，联系了当地一家殡仪馆。殡仪馆的工作人员在询问了路程后，告诉她距离有 460 公里，运费要 24640 元，同意的话就派车。这个时候的何芳玲一心只想着尽快把丈夫的遗体运回老家，根本也顾不上考虑费用是不是合理。最终也就同意了，并在派车单上签了字。就这样，何芳玲带着丈夫的遗体一路疾驰，以最快速度回到了老家。回到老家后，何芳玲支付了这笔高昂的费用，随后便一门心思地扑在处理丈夫的后事上。直到后事处理完毕，在算花费时，何芳玲的女儿发现这其中有一笔2.4万元的大额支出，便询问了母亲。此时，何芳玲才道出实情。女儿和女婿一听，满脸惊讶，纷纷表示这费用实在太高了，何芳玲肯定是被坑了。他们根据该殡仪馆的出车收费标准计算了一番后，发现满打满算，也仅需支付 7000 余元，可实际却支付了 2.46万余元，多支付了大约 1.7万余元的费用。三人对此感到非常气愤，决定一定要讨个说法。随后，他们找到了那家殡仪馆，按照自己计算的结果据理力争，要求退还多收的钱。但是殡仪馆一方面却表示，这个费用是当时经过了何芳玲同意了的，而且签订的有派车单，事后又反悔就不合适了吧，所以就拒绝了退款请求。见对方态度强硬，他们又找来了调解员。调解员的到来，让殡仪馆方面再次给出了解释，殡葬改革以后，收费标准有规定，遗体运输超出两百公里外，双方可以议价。也就是说，殡仪馆和何芳玲可以提前协商好运费，不用按照收费标准上来。最终，殡仪馆可认为自己收费实在太过分了，就退还了一部分钱，但何芳玲和女儿女婿认为剩下的钱还是超出了标准收费范围。随后，他们一纸诉状将殡仪馆告上了法院，索要超出部分的钱款。那么对于本案而言，从法律角度又应如何评价呢？ 1、何芳玲同殡仪馆之间达成的是一个事实上的运输服务协议。根据《民法典》第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。对于殡仪馆而言，就是根据双方约定的内容，将何芳玲的丈夫安全送达目的地，而何芳玲则依照约定给付殡仪馆运费。双方之间不拖不欠，诚实守信，互相恪守承诺。 2、殡仪馆涉立的运费标准应该公开透明。殡仪馆在向何芳玲告知费用之时，应确保价格的透明度和合理性。虽然殡仪馆事后声称距离远收高价有一定合理性，但在未明确说明收费依据和标准的情况下，容易引发误解和争议。此外，殡仪馆方面提出的殡葬改革后超出两百公里外可协商定价的说法，同样需要有明确的法律依据支持。如果没有相关法律法规明确授权，这种协商定价可能存在不合法性。那么最终，该约定条款也自然应当被认定为无效。再者而言，派车单上未写明超出两百公里的收费规定，属于合同条款不明确，殡仪馆对此应承担一定的责任。 3、在殡仪馆运费设立标准没有问题的情况下，双方之间达成该协议的效力是本案争议的关键。一般情况下，根据《民法典》第135条之规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但何芳玲在派车单上签字时，处于悲痛且慌乱的状态，可能未对费用进行充分考量。从法律角度来看，签字行为可视为她对该合同条款的认可。不过，如果其能够证明在签字时存在重大误解、被欺诈或处于显失公平的情形，可能会认定该协议无效或可以被撤销。但是，如果其无法证明存在上述情形，那么就应该认定该协议内容合法有效，何芳玲应当向殡仪馆支付2.46万余元。殡仪馆按照协议内容履行了义务，有权拒绝退款。对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。#我要上热门# #动态流量挑战赛#

“不给活路了？”四川攀枝花，农民以每亩2元承包了5亩荒地，一次性支付了30年费用共计300块。后来果子成熟后无法运下去，他又自掏腰包斥资7万修山开路，没成想大功告成后，森林警察竟找上门来，要求其恢复原貌，而且还以“非法占用林地罪”，开出了44467.5毛的罚单！男人顿时欲哭无泪。荒地、果园、新路、罚款到底哪一个才是压垮他的最后一根稻草，本想着经过这么多年的沉淀能够一举翻身，没想到却翻进了无尽的深渊。老老实实的种地为何最终会被罚款4万余元。事情究竟是怎样的。四川攀枝花，山清水秀，但也意味着交通不便。老何，土生土长的当地农民，几年前，他看中了村里一片荒地，想着发展果树种植，改善家里的经济状况。300块钱，承包了5亩地，一签就是30年，老何对未来充满了希望。他拿出“愚公移山”的劲头，硬是把荒地变成了果园。几年下来，果树长势喜人，眼瞅着到了收获的季节，老何却犯了难——果园在山上，没有路，果子根本运不出去。看着满园的果实，老何心急如焚。他一咬牙，决定自己修路！借钱、抵押，东拼西凑，老何硬是砸锅卖铁凑齐了7万块钱，在山上修了一条水泥路。路修好了，老何心里的一块大石头也落了地。他盘算着，等果子卖了钱，就能还清债务，日子也能慢慢好起来。然而，还没等老何高兴几天，森林警察找上门来了。原来，老何修路占用了林地，违反了相关规定，要被罚款4万多，还要把路恢复原貌。听到这个消息，老何顿时傻眼了，这几年为了果园，他已经倾尽所有，现在又要面临巨额罚款，还要把辛苦修好的路拆掉，这让他如何接受？他怎么也想不通，自己辛辛苦苦修路，方便了村民出行，也带动了果园发展，怎么就成了违法行为？ “我这不是为了大家好吗？这路修好了，大家上山下山都方便多了，果子也能运出去卖个好价钱，这难道不是好事吗？”老何委屈地辩解道。森林警察也很无奈，他们理解老何的难处，但也只能按照规定办事。“我们也知道你是好心，但法律就是法律，你没有办理相关手续，擅自占用林地修路，就是违法行为，我们必须依法处理。” 一边是农民渴望发展、改善生活的迫切需求，一边是维护森林资源、依法行政的法律红线，老何的遭遇，将法律与民生、执法与情理的矛盾摆在了我们面前。这件事很快在当地引发了热议，村民们纷纷为老何求情，认为他修路是为了大家好，不应该受到处罚。一些网友也对老何的遭遇表示同情，认为执法部门应该更加人性化，考虑实际情况，而不是简单粗暴地“一刀切”。老何的遭遇并非个例，近年来，随着乡村振兴战略的实施，越来越多的农民选择返乡创业，他们在发展产业、改善生活的同时，也面临着各种各样的法律问题。如何平衡好法律与民生、执法与情理的关系，成为亟待解决的现实问题。一方面，法律是社会运行的基石，维护法律的权威性和严肃性是执法部门的职责所在。对于任何违法行为，都应该依法处理，不能因为当事人的主观动机或社会效益而网开一面。否则，就会损害法律的公平正义，也会纵容更多违法行为的发生。但另一方面，法律也并非冷冰冰的条文，它来源于生活，也应该服务于生活。在执法过程中，应该坚持以人为本，注重法律效果和社会效果的统一，避免机械执法、过度执法，尤其要关注弱势群体的实际困难，给予必要的帮助和支持。#我要上热门# #热点引擎计划#

要钱不要脸！ 2014 年，王刚与孙秀丽喜结连理，婚后住进婆家。本是新生活开端，却因婆媳矛盾陷入僵局。孙秀丽与婆婆频繁争吵，家里硝烟不断，王刚夹在中间焦头烂额。为缓和紧张关系，次年，王刚咬牙贷款在某小区购置一套 604 万的房子，一家人搬了出去。可谁能料到，这仅是矛盾转移，小两口间摩擦依旧，日子过得磕磕绊绊。4 年后，孙秀丽带着孩子离家，与王刚正式分居。独自守着空荡荡大房子的王刚，满心疲惫，还得背负房贷压力，对这段婚姻逐渐心灰意冷。2021 年 3 月，分居满一年之际，王刚做了个重磅决定——卖房。这套房子最终以 1280 万高价成交，王刚转手就把钱全转给了母亲，紧接着一纸诉状递到法院，要求离婚。谈判桌上，气氛剑拔弩张。孙秀丽率先发难，直言房子虽是卖了，但婚后购置，妥妥的夫妻共同财产，售房款增值部分自己理应分一杯羹。她细数过往：房子登记在王刚名下，买卖都在婚姻存续期，1280 万的巨款，自己付出多年青春操持家庭，哪能空手而归？言辞间满是不甘与执着。王刚却冷哼一声，不慌不忙掏出一份《协议书》。原来，买房背后另有隐情：房子首付里 162 万余元（含 20 万定金）、每月还贷，全是王刚已退休的母亲掏钱，只因老人贷不了款，才用王刚名义操作，贷款时母亲还签字担保，买房伊始，母子俩就签了代持协议，白纸黑字写明母亲才是实际产权人。王刚怒怼：“这房子从头到尾就是我妈出钱，跟你有啥关系，你凭什么分？” 这场财产博弈，瞬间揪起众人的心。一边是法律条文对夫妻共同财产的界定，给了孙秀丽维权底气；另一边，代持协议、资金流水铁证如山，王刚也底气十足。法院审理时，全场噤声，所有人紧盯判决书。后来王刚与母亲的代持协议合法有效，房屋实际产权归其母亲，孙秀丽诉求被驳回，无权分割房产增值部分。消息传出，舆论哗然。有人为孙秀丽叫屈，多年婚姻付诸东流，人财两空；有人认可法院判决，尊重契约与出资事实。这场离婚财产纠纷，像一面镜子，照出婚姻里复杂人性——婆媳矛盾激化夫妻嫌隙、金钱面前感情易碎；更凸显法律严谨，产权界定不容模糊，每一份协议、每笔资金流向都可能改写财产归属。在深圳车水马龙间，王刚与孙秀丽的故事暂告段落，却给无数家庭敲响警钟：婚姻非儿戏，财产处置得有章程；亲情与爱情纠葛时，法律是厘清界限的最后防线，稍有不慎，多年积蓄、情感心血都可能付诸东流，只剩唏嘘。往后日子里，愿围城中人都能妥善经营，免陷此类困局。

【王思聪名下上海爱洛星食品公司遭限消】天眼查法律诉讼信息显示，因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，上海爱洛星食品有限公司及其法定代表人日前被咸宁市咸安区人民法院限制高消费，涉及运输合同纠纷案件。案件流程信息显示，今年7月，该公司已因此案被强制执行21.74万余元。上海爱洛星食品有限公司成立于2016年10月，法定代表人为程华，注册资本约1883万人民币，王思聪持有该公司约20%股份，同时担任公司监事。

【王思聪持股公司被限制高消费】企查查APP显示，近日，因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，上海爱洛星食品有限公司及其法定代表人被咸宁市咸安区人民法院限制高消费，涉及运输合同纠纷案件。案件流程信息显示，今年7月，该公司已因此案被强制执行21.74万余元。企查查显示，上海爱洛星食品有限公司成立于2016年10月，法定代表人为程华，注册资本约1883万人民币，王思聪持有该公司约20%股份，同时担任公司监事。

【车辆刚买半年就被追尾，车主可以获得“贬值损失”赔偿吗？】机动车交通事故中，如遭遇车辆受损，贬值损失是否获赔往往成为争议焦点。今年初，横州市民小赵的车辆刚购置不到半年便被追尾，维修花了7万余元。小赵诉至法院，要求肇事车主小李及保险公司赔偿车辆贬值损失22513元。近日，横州市法院审结了该案。网页链接

专栏内容推荐

1024 x 1638 · jpeg
女子收到4包湿巾被骗6万余元收4包湿巾后&#8203女子被骗300元不信又被骗6万多_找惠网
素材来自:geidaiji.cn
1808 x 1012 · jpeg
巴奴称已赔付顾客277.1万元，此前羊肉卷检出鸭成分|羊肉卷|成分|顾客_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1080 x 1920 · jpeg
警惕网络陷阱！建平有人“约炮”被骗3万余元..._血汗钱_陌生人_美女
素材来自:sohu.com
2681 x 2713 · png
警惕！冒充“十堰武警中队”订餐，一商户被骗7万余元
素材来自:fuqianghuwai.com

3648 x 2736 · jpeg
万余元现金遗落地铁车厢，一小时内物归原主
素材来自:huacheng.gz-cmc.com
750 x 1000 · jpeg
又见拾金不昧好司机！她落在11路上的万余元现金找到了|皮包|公交车|司机_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1920 x 1080 · png
77岁老人抢购被挤倒骨折超市赔5万余元，法院：未尽到安全保障义务_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:finance.ifeng.com

1035 x 582 · jpeg
失误致新生儿智力障碍，南昌某医院被判赔偿50万余元_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:gd.ifeng.com

1620 x 1080 · jpeg
非法提供韩剧获利221万余元韩剧TV负责人获刑 _凤凰网视频_凤凰网
素材来自:tv.ifeng.com
1080 x 1920 · jpeg
芜湖一干部受审被控受贿211万余元_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:zj.ifeng.com

1920 x 1080 · png
天津篮协主席回应“前CBA球员实名举报协会主席索贿12万余元”：诬告陷害，保留依法追究其法律责任的权利_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:fo.ifeng.com

1035 x 582 · jpeg
独占亲友600万余元拆迁款拒还，女子犯“拒执罪”获刑_@所有人_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1280 x 720 · jpeg
国美电器被强制执行7778万余元_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:guoxue.ifeng.com

1280 x 1706 · jpeg
半年增长100万留汉人口，武汉做了什么 — 在黄石
素材来自:zaihuangshi.com
1080 x 1920 · jpeg
花20万请明星直播带货，3个月仅成交278元！一公司获退赔13.9万余元_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com