当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

政治什么叫零和博弈揭秘_政治什么叫零和博弈的关系(2024年11月焦点)

内容来源：方新你好影院所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

政治什么叫零和博弈

身份政治除了是文化殖民以外，还有一个重要问题，就是它依然体现西方中心主义。你去看，国内目前对性别、性取向的定义，或者期待，或者各种反向规训，全是西方视角下的，是西方的定义、生活方式、相处方式。甚至可以说得不那么严谨——是西方白人视角下的。所以当我们谈论性别、性取向等等身份叙事的时候，我们要注意用我们自己的文化作为切入点，要大胆用中国中心视角去看待。这个问题，类似于为什么既有的社会科学框架往往产出不了阐述我们叙事的东西，因为整个框架是西方中心视角的。为什么西方总是喜欢零和博弈，而我们讲究贸易与共赢？这都是一个道理，我们和西方的视角就不同。我们可以有我们自己的处理不同身份的方式，基底是我们的传统与文化，重在“和谐”两字。而西方是个人主义与原子化。我们讲人类命运共同体，这个人类包括了所有人。不管什么性别还是性取向。那么我们处理身份政治话题的时候也要从这个角度入手，而不是复制粘贴西方那一套身份政治话术，成为所谓的镜像。沦为镜像，无非还是在西方中心视角里打转。

夜行视界：零和博弈的真相与误区 𐟌™ 最近国际局势真是风云变幻，尤其是以A国为首的西方阵营，搞得零和博弈这一套。说实话，这种做法真是跟经济全球化的趋势背道而驰，咱们得好好想想，是不是该摒弃这种思维了。先来聊聊什么是零和博弈吧。简单来说，就是在双方竞争的过程中，一方的所得必然意味着另一方的损失。举个例子，就像我和你在抢5个钻石，我拿走了3个，那你就损失了3个。看似公平，因为我的获利和你的损失加起来是零，但这其实是一种非常狭隘的思维。在政治上，这种零和博弈的思维更是表现得淋漓尽致。尤其是当今最大的两个大国，A国要发展，就得让C国受损。这种价值观真是让人无语。想想看，如果大家都抱着这种心态，那世界岂不是永远不可能达成合作？其实，合作共赢才是王道。A国和C国完全可以一起发展，而不是你死我活。这种零和思维不仅对双方不利，对整个世界的发展也是有害的。我们应该摒弃这种思维，坚持合作共赢的理念，共同创造一个更加美好的未来。所以，夜行视界的朋友们，咱们得好好想想，是不是该改变一下这种零和博弈的思维了？合作才是王道，大家一起努力，才能创造更美好的未来！𐟌

周四据说是法定砸盘日，形势这么好，也能给你干趴下来，也真是无语了。毫无疑问的，又是机构所为没错了。这个市场，机构和散户零和博弈，机构利用自己的资金、信息优势，老想做割人韭菜，这怎么玩呢，不想着把资本市场做大做强，这内卷的结果，就是永远的永远的3000点。这还谈什么藏富于民，谈什么财产性收入呢。现在这个情况，国家指定了大方向，但总有人怀疑，总有人各种理由不跟，机构和散户无法形成合力，造成了这个的艰难。机构们真不应该再那么精致利己了，期待他们有政治觉悟，和广大股民一起，共创美好的市场未来。

特朗普上一届被共和党建制派掣肘了，在位做任何事情都很难，两党一起反对他，同时他是政治素人，得罪了太多权贵，无依无靠，感觉有心也很难办事。不过即便如此，他基本把上任前给选民的承诺完成了，还是有一定能力的。这次他拿下三院，共和党里全是支持他的人，民众对他的支持也很高，同时他麾下全是有名气的大将，组成银河舰队，这一次可能很有希望做多事情。希望这次他们的智囊团能意识到我们国家的重要性，不要搞零和博弈了，大家一起合作，地球才会越来越好，而且这是一条成功概率很大的路，合作互补，两国全体人民才都能更快过上好日子，走出地球，迈向星海。希望马斯克这些少壮派能意识到这一点，这是历史难得的机会，他们已经在美国无人可以阻挠，比当年罗斯福的状况还要好，他们已经可以不用在意什么政治正确，可以务实一点，发展经济。再次伟大真的有很多路可以走，他们政治路线肯定可以规划长一些，千万不要短视呀。#2024洞察时局#

「美国」#特朗普#「美国大选」「特朗普导师」「罗伊科恩」「历史」可惜了，这么牛逼的人物，竟然最后死于艾滋病。而他同性恋的根源，是他有精神病动不动就要杀他的妈妈。很多时候真的就是宿命啊。[吃瓜] 为啥司法部长不敢动罗伊科恩，因为他后面是麦卡锡和胡佛的政治势力。特朗普把在商业上那一套用到政治上，很多地方又不灵了，第一任总统任期，白宫根本没啥人听他的，不得已又只好提拔自己人和外戚来替换技术官僚。别的战线上还好说，毕竟盟友与美国的差距太大了，对华关系还是算了吧，个人的奇淫巧技在绝对实力面前不值一提。而且他只有四年任期，这次是确定的了，能守住共和党的一些优势，赢得下次大选，保证共和党的一些政策能有延续性，就不错了。商业很多时候都是零和博弈，而政治很多时候是斗而不破，用商业思维去指导政治操作，注定是要付出短视的代价。美国这个政治体制的上限已经到瓶颈期了，不是换个政党或者换个人就能解决的了。[吃瓜]希望2024年XS能WC嘻嘻的微博视频

《马斯克一语中的：戳破西方“联盟”表象》马斯克，这位科技界的传奇人物，在点赞中国之后，以一句犀利言辞连带美国及其全体盟友骂了个遍，看似惊人之举，背后实则蕴含诸多深意，道出了国际格局下被粉饰表象掩盖的实质。马斯克在商业领域纵横捭阖，其特斯拉汽车和SpaceX火箭项目让全球瞩目，他有着超越常人的视野与对世界运转逻辑的深刻洞察。当他发出这般引发轩然大波的言论时，首先映照出的是美国主导下盟友体系的“塑料情谊”本质。长期以来，美国凭借军事、经济、文化霸权，拉拢一众盟友，组建起看似坚不可摧的联盟阵线，北约便是典型代表。在对外政策上，吆喝着共同价值观、集体安全，然而马斯克一语戳破这层窗户纸，撕开了其中“利”字当先的真相。美国盟友们常被裹挟进美国的地缘政治棋局，被迫选边，所谓“团结”不过是在利益分配不均与主权受限间摇摆的脆弱平衡。为美国军事冒险买单、在贸易规则上被迫让步，诸般无奈尽显，哪里是纯粹基于情谊与共同理想的携手并肩。从国际竞争维度审视，马斯克作为新兴科技力量代表，深谙创新实干才是发展王道。对比之下，美国及其盟友近年沉迷于霸权护持、零和博弈，在基建、科技研发等务实领域进展拖沓。一边是中国稳扎稳打推进5G建设、高铁拓展，大兴新基建赋能经济腾飞；另一边西方阵营深陷政治扯皮、内部分歧，在关乎未来竞争力的人工智能、新能源赛道上，被资本短视、选票政治缚住手脚。马斯克赞中国实干奋进，而批评美西方盟友“不务正业”，是对当下全球发展格局失衡、西方发展路径偏离正轨的直白揭露。再者，这也是对美国单边主义、霸权行径的隐性指责。美国借盟友之名，行霸凌之实，挥舞制裁大棒、挑起贸易争端，全然不顾国际法与盟友利益。盟友们敢怒不敢言，只能在霸权阴影下亦步亦趋。马斯克之言，是站在产业全球化、科技无国界立场，斥责美国带偏节奏，搅乱本可互利共赢、协同进步的国际秩序，让盟友深陷泥沼，也让世界发展蒙尘。马斯克此语宛如一记警钟，警醒西方重寻务实合作、平等相待之路，也让国际社会更清晰看透所谓“联盟”虚实，更珍视以合作共赢、独立自主铺就的发展通途。

政治与全球化：一场可能性的艺术无论我们选择哪条路，世界的文明进步和融合都是大势所趋。这在经济上表现为经济全球化。然而，最近几年，这一潮流似乎遇到了不小的阻力。 30年前，曾经盛行一种叫“世界体系理论”的观点。按照这个理论，世界被分为“中心地带”和“边缘地带”。中心地带不断从边缘地带汲取资源，使其陷入永久贫困。因此，全球化被看作是对发展中国家的剥削和伤害。然而，经过20多年的全球化发展，各国经济基础和国家能力都发生了巨大变化。在全球化形成的“连通器”面前，许多发达国家和发展中国家的思想观念、政治和经济水平重新达到了平衡。当初被认为全球化的牺牲品的发展中国家，如今成了受益者；而发达国家则成了牺牲品。真是时移世易啊。事实上，经济全球化本身是一个寻求全球经济全局帕累托最优解的过程。但随着全球经济增速的放缓，原有的矛盾日益突出。我们发现，全局的帕累托最优并不等于各个国家甚至各个团体内部的帕累托最优。换言之，经济的全局帕累托最优是以局部帕累托非最优为代价的，本质上就是资本的全球化。那么，谁最受益呢？当然是掌握资本的人。托马斯ⷧš晴‚在《21世纪资本论》中证明了资本的回报远远高于个体劳动的回报。我们当前面临的问题更加复杂。首先，随着全球“经济大饼”增速的放缓和突破性科技的减少，不同国家和地区的劳动竞争趋向于零和博弈，但他们“分饼”的能力却并不相同。比如，东亚在电子设备生产方面的高投入与劳动人民的“卷王模式”就绝非欧美国家可比，这必然产生矛盾。其次，经济和科技的发展使得越来越多的工作被自动化替代，但被替代劳动者的工作技能并未跟上时代发展的步伐，他们却想找替罪羊，即那些受益于全球化进程的国家，比如中国。这两方面叠加，使得发达国家的很多底层民众患上了“全球化受伤症”，这也成为了特朗普以及诸多极右翼势力、民粹主义崛起的重要原因。当这些政客上台后，他们势必会基于自身优势来重新定义“分饼”的权利，从而造成全球经济体系的波澜反复。一个可见的例子是，中国的民工影响美国的蓝领工人，美国的蓝领工人影响美国的选举，美国的选举影响美国的中东政策。世界就是这样普遍联系的，我们每个人都在发挥我们自己都浑然不觉的蝴蝶效应。

二战主要参战国谁先搞出来原子弹都会扔，仗打到那份上，为了胜利已经不计代价了。苏联如果被推到莫斯科门口时研制出了原子弹，难道会不扔？英国人被逼到敦刻尔克港口上惶惶不可终日的时候，研制出原子弹不扔？就连美国大局已定的情况下为了少死人、降低成本也照样对着平民就砸了，更别说处于逆风的轴心国了，有那个机会根本不会有一丝犹豫。这就是战争的可怕之处，它和和平时期的政治外交逻辑是完全不同的，战争往往会在你想要的时候到来，却并不会在你想要结束的时候终结，最终可能演变成你死我活的零和博弈。#2024洞察时局#

从目前的数据来看，韩国在经济总量和人口规模上确实与朝鲜有较大差距。然而，仅从这些数据并不能简单地评判两个国家的高下。朝鲜和韩国虽然在经济发展等方面存在差异，但两国有着共同的历史、文化和民族根源。双方的关系不仅仅是民族矛盾，也在很大程度上受到大国博弈等外部因素的影响。从民族角度看，朝鲜半岛人民有着共同的语言、传统和历史记忆。实现民族的和平统一、共同发展是许多朝鲜半岛人民的愿望。从国际政治角度看，朝鲜半岛的局势受到周边大国以及国际政治格局的影响。大国在朝鲜半岛的利益诉求和战略布局，使得半岛局势更加复杂多变。总之，对于朝鲜和韩国的关系，不能简单地用“高下”来评判。未来的发展需要双方以及国际社会共同努力，通过对话、协商等和平方式解决分歧，推动朝鲜半岛的稳定与发展，而不是陷入零和博弈的困境。#大学第一课#

《博弈论》：策略决策的硬核指南 𐟎𒊣€Š博弈论》这本书深入研究了决策主体在相互作用中如何做出决策，以及这些决策如何达到均衡。通过各种模型和案例，它详细阐述了不同类型的博弈，如零和博弈和非零和博弈。这本书探讨了参与者在面对不同策略选择时，如何考虑对手的行动来做出最优决策。无论是在经济、政治还是社会领域，竞争与合作现象随处可见，而《博弈论》正是帮助我们理解这些现象的钥匙。通过学习这本书，你能够学会从策略性的角度去思考问题，分析各种互动情境下的可能结果和最优策略。它不仅具有深厚的理论基础，还有极高的实际应用价值。

专栏内容推荐

654 x 654 · jpeg
零和博弈（2014年中国财政经济出版社出版的图书）_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
850 x 567 · jpeg
零和博弈单赢与零有模式共赢（一） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

601 x 400 · jpeg
零和博弈是什么意思：不合作博弈(石头剪刀布是典型)_探秘志
素材来自:tanmizhi.com
850 x 637 · jpeg
零和博弈单赢与零有模式共赢（一） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1280 x 720 · jpeg
零和博弈(社会学概念)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

600 x 427 · jpeg
经济学课题 | 零和，还是双赢？——博弈论入门 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 426 · jpeg
博弈论66个经典案例（零和博弈的小故事）
素材来自:studyofnet.com

1000 x 1000 · jpeg
零和博弈思维模式 - 传播蛙
素材来自:wlcbw.com
1024 x 768 · jpeg
PPT - 第 8 章零和博弈 PowerPoint Presentation, free download - ID:5620697
素材来自:slideserve.com