当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

柯哀分析文吧权威发布_柯哀分析文吧到底有多毒(2024年12月精准访谈)

内容来源：方新你好影院所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

柯哀分析文吧

我们应采取的新方法我认为面对现在sr采取的新策略与m26过后柯圈的新局势，我们应该做出一点改变进行应对，以下是我的提议：重新审视分析文吧：首先，柯哀分析文只是分析而已，而如果分析文都准确的话那我们也不用看名柯了。如果我们在对线中用分析文次数太多的话，那很有可能遭遇反噬（参考第零话），并且wlq及其狗腿子也很喜欢在新签绘下刷分析文来吧ca的名声搞臭，在它们的宣传下，ca在大多数路人的印象里几乎从“正常人，理智派”变成了“分析魔怔人”。所以，现在ca们应该少分析多剪辑，让路人们知道ca好嗑在哪里，提高路人缘，避免出现“结局是ca还是被sr压一头”的情况。改变自身的态度：sr能干出多逆天的事大家都有所耳闻，它们的做法已经证明了一件事：饭圈文化对二次元传统是降维打击的。因此，我们ca也应该学习一些他们的做法来“师夷长技以制夷”，比如说抱团取暖，面对sr的进攻建立更多反击群，还有我在上文提到的“少分析多剪辑”；总而言之，现在我们应该运用sr的手段来反击sr，少分析多剪辑，确保我们的话语权，阻止sr进一步对我们的的污蔑。

圈中一大经久不衰的辩题就是樱花班小小兰到底笑没笑。一些人把它作为cp大战的胜负手，认为只要笑容不是小兰的，新兰的感情基础就将土崩瓦解，一个笑容真有这么大威力吗？ 73到底有没有用白鸟认错小林/佐藤来暗示工藤新一认错小兰/宫野志保？不知道。不过有一种更有深度的理解方式，73在用新一和白鸟的童年经历探讨一个情感命题：喜欢真实的人还是喜欢脑子里画出来的人。白鸟小时候在书店偶遇一个小姑娘，有一段难以忘怀的共同经历，从此就照着记忆中的小姑娘在脑子里画了一个人作为情感锚点。起初他认为佐藤是小姑娘，就喜欢佐藤；后来他认为女嫌犯是小姑娘，就试图为女嫌犯开脱；直到该案最后才发现，原来真正的小姑娘是小林老师，于是马上调转枪头向小林表白。整个转变过程在一个案子里完成，非常丝滑毫无违和感。说服力也很强，因为观众都清楚白鸟喜欢和一直寻找的就是“画中人”。再看工藤新一，名柯开头作者就告诉我们，新一喜欢小兰。这个思想钢印给观众打了几百话后，73画了樱花班告诉我们新一是因为孩提时看到的一个笑容产生了喜欢的感觉。假设这里73玩了出叙述性诡计，笑容不是小兰的而是其他人的，新一能否顺利移情其他人？不能。因为新一并没有把“对他笑的女孩”作为情感锚点，至始至终他喜欢的都是真实的人——小兰，而非“画中人”。笑容只是产生喜欢的契机，一种机械降神式的情节。因此用笑容错位来使新一移情他人非常缺乏说服力。对“笑容威力”有期待的读者恐怕要失望了，光凭一个错位的笑容无法让工藤新一改变心意。

好像之前平和时觉得自己分析准的时候没想过有一天会翻车……

有没有可能借机下线安室透这是最坏的一种情况。经过这次事情的回想，小兰想起了安室透可能是警察的可能性，某一天就突然跑去找安室透问话，或者在安室透来侦探事务所的时候问他。但是又恰好被在楼下捏寿司的朗姆撞见了，没有全听见就听见警察这个词，然后开始起疑调查。最后就两种结果，一种活一种死。为什么我会有这种想法，主要还是声优古谷彻这个老登，当然日本也不好说。

国家队这些年的男右横板小将培养基本上都是致力于培养反手利体系，打造的就是要反手超强，正手不弱，台内有一定进攻手段，但培养来培养去，最后发现最好的完成型居然在日本咱们的男右横板反手利小将在和张本交手时呈现的就是无遮挡必被打爆，有遮挡也是赢是艰难的赢，输是溃败的输抠细节来看，张本适应的节奏基本上是中国队对年轻右横小将培养的节奏，具体哪些节奏？ 1.搓球上：擅长接对手快搓的球，慢搓过来的球节奏慢且飘，张本相对容易发不上力，但咱们的小将都不太喜欢慢搓，更喜欢快搓摆短和快搓劈长 2.防守上：擅长防守上升期末期的击球节奏，面对欧洲大汉喜欢退台拉下落期初期有些不适应，可咱们的小将拉下落期拉不出力量 3.近台反手：张本全是屈髋俯身趴在球台上，用身体带着反手快速带上升期，咱们现在新生代运动员屈髋俯身的比较少，近台喜欢拉手抽，节奏没有张本快，斜线对线基本上被打爆 4.接发球：张本相对还是怕比较突然的中路急长，最好是那种没有侧旋直接顶到中路的，咱们的小将天天练遮挡侧旋，对张本威胁很小，其实这种急长球反而是无遮挡好发，你把球斜抛到怀里基本上只能发侧旋了，侧旋发给张本就是羊入虎口 5.情报战上：咱们小将怕输给张本导致以后没机会比赛或者舆论挂热搜，每次连小比赛都得全力以赴毫无保留，完全把技术特点暴露给张本，张本现在在日乒地位已经稳固，小比赛他完全可以根据精力体力的分配适当出手，精力体力或者比赛积分高足就拼着打，精力体力不足或者积分不高可能就不太备战直接打，真到大赛再倾囊出动，这就导致小将平时赢了张本也显得没有参考价值，天知道张本藏没藏，小赛赢了藏了的张本，大赛遇到全力张本就不知所措了，偏偏你自己还没法藏，咱们大小赛都不能输的现在打张本顺的主要是欧洲灵巧一些的大汉，或者F勒这样反手是直板横打、发球无遮挡经常偷中路长的能避其锋芒，反而咱们中国的打张本格外痛苦，咱们的遮挡侧旋+反手主动发力体系基本上被张本的反手借力体系克完了

柯哀分析文：真的有点荒谬了作为一个纯路人，我对柯南的关注点主要集中在推理和红黑线身上，对新兰和柯哀这对CP感无感。小时候看柯南时，我只喜欢快新（不过现在也不磕了）。现在看柯南，基本上只看小破站的讲解，简略看看主线。最近刷到了一些柯哀的分析文，因为吃饭时看的，所以没看出什么逻辑错误。加上我对柯南剧情的记忆已经不多了，所以这些分析文看起来还挺有道理的。然而，这反而让我觉得有点恶心：青山刚昌画了30年的柯南，难道就是为了推翻之前的爱情线，为柯哀做铺垫？那小兰这个角色的爱情线创作岂不是毫无意义？这完全是在忽略小兰的感受，牺牲小兰来为柯哀的爱情线做铺垫，这种做法有点太过分了。这让我对小兰和新一这两个角色都没什么好感了（对小兰没好感是因为，如果真的按分析文所说，那小兰完全就是一个工具人角色）。后来我在小破站上看到其他新兰的UP主反对这些分析文，这才把我童年的新兰视角重新扳回来了。回想起之前看到的一些分析文，真的有很多逻辑漏洞（不过当时忙着吃饭没注意）。比如，他们常常分析小兰在很多男性角色面前不避嫌，而灰原哀就会亲近她的男性很冷漠。先不说小兰本身就是一个热情温柔的人，灰原本身就是一个冷淡的人；这种评论完全就是一个男性视角对女性的评论：因为你是我的女性，你就应该跟除了我以外的男性避嫌，不能跟他们说话，只能对我热情。况且青山刚昌还挺喜欢让一些路人角色喜欢兰，衬托兰的美丽和魅力，新一顶多吃醋几下也没说啥，这反而成为了他们污蔑兰说兰是一个轻浮女的证据了。好dian…况且女性跟男性朋友出来玩坦坦荡荡也不需要避什么嫌吧… 再说兰不跟新一一起去案件现场去推理，比如第一集的分析文就会说兰看到新一走了，就不会追上去只会留在原地。但其实认真想想会发现，兰本来就对推理案件不是很感兴趣，那她也没必要去吧，就在原地逛一下街等自己npy回来不也挺好。相反小兰除了新一还有自己的生活，虽然她跟新一确定关系后不会割断自己日常的人际关系还是跟以前一样生活对新一保持信任，融合好恋爱和生活的关系，内核很强大欸。总之，这是我最近的一些感受，只针对分析文，不针对CP。

就我所知日本那邊不盛行柯哀分析文更不用說什麼初遇論錯位論吧啦吧啦的問他們搞不好也是認同新蘭結局的（認同跟嗑不一樣）即使如此也不妨礙他們嗑柯哀二創照做柯哀週邊照買（有在關注a店就知道柯哀賣多好）柯哀電影破百億那種沒在管結局很單純「就是喜歡柯哀cp」的氛圍覺得很棒

呜呜呜我都不敢想柯南吧又会是怎样一幅景色真的好怕怕哈哈哈哈哈哈谁敢想

如题。在我看来，如果新兰分析文言之有物，能有条有理地分析出新兰继续下去的原因，能补完现在对于主线的推测，那我觉得跟柯哀分析分庭抗礼也没什么不好，未必不能算是一种“侦探间的对决”。而像B站up主王沥川这种连哀的年纪都能信口胡诌、不知道兰的钥匙孔图是青山本人画的晚饭因为其逻辑分析太差，注重情绪输出，基本也造不成什么太大的影响。无论是柯哀分析还是新兰分析，这些其实说得不好听点都是我们内部在就着漫画、tv还有剧场版等其他材料像考古一样进行索隐、整理还有分析成文的，受众应该也只有我们这些确有心于此的粉丝。所以在我看来，真正的对头就是像图中这种动漫解析up主，他们只需要搬出这样一个根本经不起仔细推敲的、甚至是早就被大家普遍接受了的浅显理论，就能轻轻松松收获这么大的流量，因为他们的受众就是路人，是那些“我小时候看过后来长大了就不关心名柯了总之新兰永恒”的路人。而认真分析的大佬，像哀是麦子的球迷和凉城小乔那样有如此高播放量的up主还是不多，而且受众也未必是路人。这些up主的存在才是对文吧的最大打击，因为他们就只是在重复那些早就被说烦了的烂梗，把错误的思想钢印在大家脑子里越打越深。如此一来认认真真的分析在大家看来就是“有必要吗？柯南现在不是烂完了吗？你们还不如等青山早日完结呢。”不仅如此，也已经对名柯圈现在的争端产生误解，认为现在吵起来两边都有错，各打五十大板，全然不顾去年把工藤新一骂上热搜，对灰原哀进行羞辱的是什么人（当然这也好理解，因为如果一深究就会发现，这些事情他们这些路人也有份）。但是我们不可能对这些up主横加指责，那样只会使现状更糟。依我之见，大概出现一个有这样影响力，分析基本盘也是路人的动漫解析类博主，（至少明面上）不打着新兰或柯哀任何一方的旗号，能把文吧这些大佬们的分析传递出去，或者破除掉这些刻板印象。那应该有利于大家重新审视名柯这部作品。不过依现在的情况来看呢……事已至此大家还是继续忙自己的吧。

专栏内容推荐

901 x 756 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
898 x 1661 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

898 x 1105 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
720 x 566 · png
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

658 x 1167 · jpeg
【本人授权】柯哀分析文吧官方聊天室 N栋_看图_柯哀分析文吧_百度贴吧
素材来自:huaban.com
898 x 1678 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
898 x 1555 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

720 x 1223 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
720 x 463 · png
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

530 x 514 · png
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
2576 x 1932 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

580 x 1289 · jpeg
果然看漫画越看越有趣。细品【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com
1017 x 1718 · jpeg
这是一整栋漫画讨论楼_第1页_柯哀分析文吧
素材来自:liuyujie0136.github.io

682 x 327 · png
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

720 x 1330 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
1308 x 616 · png
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

712 x 702 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
761 x 1024 · jpeg
M26氵，柯哀分析文吧看多了，完全被迷惑了 NGA玩家社区
素材来自:g.nga.cn

720 x 324 · jpeg
为什么柯哀分析文吧的文章会有人信？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

677 x 1024 · jpeg
M26氵，柯哀分析文吧看多了，完全被迷惑了 NGA玩家社区
素材来自:g.nga.cn
1071 x 315 · png
柯哀分析文吧杀死了比赛。。。 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

768 x 1024 · jpeg
M26氵，柯哀分析文吧看多了，完全被迷惑了 NGA玩家社区
素材来自:bbs.nga.cn
580 x 1289 · jpeg
【图片】真佩服哀麦子老师【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com
580 x 872 · jpeg
【图片】这是真的吗？【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com

980 x 612 · jpeg
【柯哀分析】伦敦篇柯哀、新兰的情感转折【第三话】:哀、博士、有希子视角中的伦敦篇-向往大海的怀古爱-向往大海的怀古爱-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com
580 x 326 · jpeg
【图片】真佩服哀麦子老师【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com

580 x 260 · jpeg
标题五个字【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com

580 x 452 · jpeg
标题五个字【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com
580 x 935 · jpeg
关于“柠檬派”的重点【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com

580 x 1124 · jpeg
【图片】先射箭再画靶子的零碎分析(意淫)【柯哀分析文吧】_百度贴吧
素材来自:tieba.baidu.com
720 x 324 · jpeg
为什么柯哀分析文吧的文章会有人信？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

1080 x 607 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com

1000 x 722 · jpeg
如何评价柯哀分析文吧? - 知乎
素材来自:zhihu.com
529 x 340 · png
柯哀分析文吧的精品贴_柯哀分析文吧_百度贴吧
素材来自:jump2.bdimg.com

506 x 531 · jpeg
1184楼 | 抵抗白昼º | 2021-04-29 01:54
素材来自:cass0501.web.fc2.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)