当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

西城区法院的上一级法院下载_区人民法院的上一级是(2024年12月测评)

内容来源：方新你好影院所属栏目：新闻更新日期：2024-12-03

西城区法院的上一级法院

北京厂房 𐟏�𘀥𚧤𝍤𚎥Œ—京市西城区的厂房，总建筑面积达9550.64平方米，市场价高达1.3亿元，却以1元起拍的方式在司法拍卖平台上“变卖”。最终，一位名为刘涛的自然人以18162.97元的价格成功竞得这座厂房，每平方米房价不足2元。 𐟓… 2024年8月5日，北京市西城区人民法院在京东资产交易平台发布公告，宣布该厂房以18162.97元的最高价成交。公告显示，该厂房总层数为6层，评估对象所在楼层涵盖1-6层，房屋结构为钢筋混凝土，规划用途为工业。房屋现状为安徽日竞控制技术有限公司实际占有使用。 𐟔 拍卖房产系刑事案件涉案财物，经过最后一次拍卖未能成交，因此进行无保留价拍卖。参考价为13057.6350万元，变卖价为1元，变卖预缴款为1元，保证金为0.2元，增加幅度为0.01元。 𐟓𑠦𓕦‹公告发出后，引起20000多人关注，180人竞买。竞拍次数在短短两天多的时间里飙升到惊人的31674次。按照变卖公告，如果有人出价1元，24小时内无人再应价，该出价1元即为最终变卖价；24小时结束时如有人应价，则自动延迟5分钟。 𐟒𐠤𛎸月2日10时变卖开始，很快就有人出1元钱竞买。但每次出价的加价幅度为0.01元。最终的结果是，在8月5日06:10:13本次司法变卖结束时，刘涛以18161.97元的价格成功竞得了这座价值亿元的厂房！ 𐟤” 对于这次拍卖，我们还有许多疑点：市值1.3亿的厂房为何1元变卖？每次出价的加价幅度为何仅仅只有0.01元？这位“捡漏人”最终真的能以1.8万元拿到厂房的所有权吗？欢迎大家在下方留言讨论。

【法院文化】我的法官梦

女子6次投放死虫敲诈海底捞获刑7个月女子李某在2022年10月至2023年10月期间，在北京不同区域的6家海底捞分店内实施投放死虫子的敲诈行为。李某利用死虫子威胁海底捞门店，声称要投诉到食药监部门，以此敲诈勒索门店。海底捞总部在财务审查中注意到多起关于食物中发现虫子的投诉案件，且赔偿对象均为李某，随后报警。警方介入调查后，通过监控视频与员工证词，揭露了李某在一年时间内在北京及河北燕郊的六家海底捞分店故意放置虫子并索赔的事实。 5月14日，公安机关将李某查获，并在其暂住地找到了一盒死虫子。北京市西城区人民法院以敲诈勒索罪判处李某有期徒刑7个月，并处罚金15000元。李某在法庭上表达了悔意，承认自己的错误，并请求法庭给予宽恕，给她一个改正的机会。李某的家人已代为向受害者赔偿，鉴于李某的认罪态度、部分犯罪未遂的情况，法庭在量刑时给予了从轻处理。李某的行为破坏了社会诚信体系，影响了市场的和谐稳定。李某的行为也给海底捞品牌形象造成重大冲击，引发了公众对食品安全的信任危机。此事件引发了对个体行为边界、法律约束力以及企业危机应对的深度反思。类似事件不罕见，如西安女子邓某某在全国18个省市频繁点外卖，半年内声称吃出“异物”200多次，索赔金额达2万元，已被警方刑事拘留。李某的行为是对法律的轻视和践踏，也是对社会诚信体系的破坏。商家应保持冷静和理智，依法维护自己的合法权益，不让不法分子有空子可钻。社会应共同呼吁，加大对食品安全犯罪的打击力度，严惩不法分子，维护消费者权益。#热点周际赛# #女子投放死虫6次敲诈海底捞#

北海公园九龙壁后4.5亿拍卖乾隆宫殿厦门市湖里区人民法院将于4月25日上午10点开始拍卖位于北京市西城区地安门西大街28号的房产及其土地使用权。这座建筑总建筑面积为16696.10平方米，土地使用权面积为6285.76平方米，评估价为5.3亿元，起拍价为4.5亿元。这座建筑名为大圆镜智宝殿，始建于乾隆二十一年（1756年），是乾隆为其生母八十寿辰建造的三座寺庙之一。它坐落在风景如画的北海北岸，西天梵境之西，坐北朝南，气势磅礴。其前所立的琉璃墙影壁，即为举世闻名的“九龙壁”。在八国联军侵华时期，大圆镜智宝殿内的珍贵文物遭受了洗劫，经版也被毁坏。1919年，这座建筑因火灾被焚毁，仅留九龙壁存世。此次拍卖不涉及“九龙壁”等历史文物，实际拍卖标的大圆镜智宝殿是在其旧址上参照原有样式重建的现代仿古建筑。

「政务微博优秀案例征集」该文章记录了北京西城法院公开开庭审理的一起职务侵占罪案件，和“以案释纪、以案普法”庭审观摩警示教育活动。浏览量约13.3万，不仅向公众传递了法律正义的力量，提升了公众对法律的认识和尊重，更展现了法官在审理案件方面的专业能力。「政务V影响力峰会」

女子投放死虫6次敲诈海底捞女子李某将死虫子偷偷放进调料碗中，以投诉到食药监部门相威胁，先后6次敲诈海底捞门店。最终，她也成了新闻中的反面教材。日前，北京市西城区人民法院以敲诈勒索罪判处李某有期徒刑7个月，并处罚金15000元。近年来类似的敲诈勒索案件屡有发生，而且手段也是五花八门。但像李某这样敢在海底捞这样的知名餐饮品牌上“反复作案”的，还真不多见。这种行为不仅违背了基本的道德准则，更是对法律的严重挑衅。海底捞一直以来以优质的服务和食品安全著称，人家在努力做好每一个环节，却被这样的人恶意抹黑，得多冤枉啊！就李某这行为，最终把自己弄成了新闻里的反面教材。这不，北京市西城区人民法院出手了，判处李某有期徒刑 7 个月，并处罚金 15000 元。这结果告诉我们，法律可不是吃素的，别以为自己能耍点小聪明就可以逃脱制裁。所以，做人得有良心，得守法律。别总想着走歪门邪道，否则等待你的可能就是冰冷的铁窗和巨额的罚款。

北京西城，女子因车辆限行，将车停在小区门口路段并罩上车衣，不料被认定为违停和故意遮挡号牌，警方对女子处罚款400元并记12分，女子不服起诉：罩上车衣不代表遮挡号牌，交警完全可以掀开车衣查看！法院会如何判决？（案例来源：北京市西城区人民法院）袁丽42岁，是一家公司职员，家住北京市西城区，9月4日，因名下车辆限行，袁丽将车停放在什坊小街教育部口至什坊小街西口段，并罩上车衣。 9时26分，民警巡逻时发现此情况，记录为涉事机动车违反停车规定、涉事车辆故意遮挡机动车号牌的违法行为（代码1718，10393）。 9月5日，袁丽前往交警大队接受车辆违法信息处理，交警大队查询车辆信息后，告知袁丽违法的基本事实、处罚依据及相关权利义务，袁丽当场提出陈述辩解，但未被交警采纳。根据袁丽故意遮挡机动车号牌的违法行为，依据道路交通安全法第95条第2款、第90条、《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》第95条第2项，交警决定给予其罚款200元。根据袁丽机动车违反停车规定的违法行为，依据道路交通安全法第90条、第93条第2款，交警决定给予其罚款200元的处罚。以上2项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款400元，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记12分，袁丽不服该处罚决定，向交通支队提起行政复议申请。 11月19日，交通支队作出行政复议决定书，决定维持处罚决定，袁丽不服上述2个决定中，有关故意遮挡机动车号牌的行政处罚，向法院提起行政诉讼，并提出如下理由：首先，根据北京市有关机动车尾号限行的规定，9月4日袁丽所有涉诉车辆属于限行范围，故将车辆停放于北京市西城区什坊小街。涉诉车辆既未被驾驶，更未上道路行驶，完全处于停车状态，涉诉《处罚决定》也认定涉诉车辆处于停放状态。其次，处罚当日涉诉车辆按照规定悬挂了号牌，尽管车辆罩上了车衣，但车衣可以拉开和掀起，任何人均可以随时方便地看到车辆号牌，涉诉《处罚决定》也证明车衣对处理违章停车没有任何影响。袁丽不认为罩车衣可以逃避处理违章停车，也不认为对停放状态车辆罩上车衣有任何社会危害性，既没有遮挡号牌的动机，更不可能去追求或放任遮挡号牌结果的发生，不存在遮挡号牌的故意。最后，对停放车辆罩车衣，没有故意遮挡号牌的社会危害性，应当遵守罪责刑一致、罚当其罪的法治基本原则，故诉请法院，请求撤销关于故意遮挡机动车号牌违法行为的处罚内容。交警大队辩称，涉诉《处罚决定》认定事实清楚、证据确凿，处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，请求法院依法驳回袁丽的诉讼请求。交通支队辩称：涉诉《复议决定》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，因案件情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定。交通支队在法定期限内作出行政复议延期通知，并电话告知袁丽，之后袁丽领取了延期通知书，请求法院驳回袁丽的诉讼请求。那么，法院会如何判决？ 1.交警大队有权就交通违法行为作出处理。加强道路交通安全管理工作，维护道路交通秩序，是公安机关交通管理部门应当履行的法定职责，交警大队作为本市公安机关交通管理部门，有权对道路交通安全违法行为予以处罚。 2.驾驶机动车上道路行驶应按规定悬挂号牌。《道路交通安全法》第11条第1、2款规定，驾驶机动车上道路行驶，应当按照规定悬挂机动车号牌，并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。第119条第1项规定，本法中“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围，但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。机动车在道路上的停止与移动，共同组成一个连贯的行驶过程和整体，均属于“上道路行驶”的范畴。本案中，涉诉车辆被查处时，停放在什坊小街教育部口至什坊小街西口段的人行道上，属于处于城市道路，属于《道路交通安全法》所规定的驾驶机动车上道路。袁丽负有在驾驶机动车上道路行驶时，检查、保持机动车号牌清晰、完整的义务，袁丽没有有效地阻止车辆号牌被车衣遮挡的发生，交警大队认定袁丽故意遮挡号牌事实清楚、证据确凿。 3.处罚程序合法。交警大队依法告知袁丽作出处罚的事实、理由及依据，听取了袁丽的陈述和申辩，制作处罚决定并交付给袁丽，告知袁丽依法享有的权利，故处罚决定符合法定程序。 4.处罚符合法律规定。《道路交通安全法》第95条第2款、第90条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或20-200元罚款。《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》第95条第3项规定，故意遮挡或污损机动车号牌的，处200元罚款。《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，机动车驾驶人有违反故意遮挡机动车号牌的违法行为，一次记12分。综上，处罚认定事实清楚，适用程序和法律准确，处罚适当，故判决驳回袁丽诉求。对此，你怎么看？

【馆内被野猫抓伤游客向博物馆索赔6千】游客去博物馆参观，在院内被流浪猫抓伤，可以找谁索赔？近日，北京市西城区人民法院审结了一起涉及流浪猫伤人的案件。李先生在博物馆院内休息时，因身边小朋友逗弄流浪猫导致其不慎被猫抓伤，事后要求博物馆予以赔偿。李先生诉称，他在某博物馆参观结束后，在院内的露天长廊处休息期间，旁边的小朋友逗弄院内野猫，野猫被激怒后抓了李先生手臂一下，导致被抓伤流血，李先生随即与博物馆工作人员进行交涉并报警。因事发位置处于监控盲区，博物馆未能提供关于第三人小朋友的有效线索。事后，李先生自行前往医院就诊并接种了疫苗。李先生认为，其购票参观博物馆，而博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施，也未劝阻游客逗猫行为，导致自己被院内动物抓伤，故诉至法院，要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计6000余元。经审理，法院认为，要求博物馆内不得出现流浪猫的要求显然过于苛责，据此综合案情后驳回了当事人的所有诉讼请求。法官庭后表示，按照民法典规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。对于安全保障义务人应承担的责任，法院主要从义务人对危险导致损害发生的合理预见、义务人客观的危险控制能力、履行安全保障义务的合理成本等方面进行考虑。本案中，没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系，因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人，应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁，但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。通过相关证据可以看出，博物馆已经预见到相关风险，并且在其管理的区域内张贴警告，提醒游客远离流浪动物、禁止逗猫，因此，应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务，其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤，不承担侵权责任。据此，法院作出了如上判决。（来源：法治日报）

北京一住户家中恶臭难掩，邻居常年不敢开窗通风！闹上法庭后，法院判了！北京的王女士和女儿在家中养了20多只猫，楼道里长期充斥着这些猫的排泄物产生的臭味。邻居周女士前后花费一万余元购买除臭用品等仍无法解决问题，忍无可忍的她向法院提起诉讼。近日，记者获悉，北京市西城区人民法院对该案进行了判决。目前，判决已经生效。王女士母女与周女士是门对门的邻居。周女士说，王女士家里养了20多只流浪猫及幼猫，这些猫的排泄物产生的臭味从王女士家向外散发，导致整个楼道里长期充斥着臭味。周女士和其他相邻住户无法开窗通风，正常生活受到严重影响。对此，邻居们曾多方投诉，居委会工作人员也沟通无果。为了消除异味干扰，周女士尝试了修阳台、装风扇、买香薰和除臭剂，但始终无法解决问题。为了维护自己的合法权益，周女士以排除妨害为由，将王女士母女告上法院，要求两人将饲养的猫全部清退出房屋，消除异味并赔偿经济损失一万余元。在案件审理期间，承办法官曾三次到涉案房屋现场勘察，发现王女士母女家中确实养了不少猫，屋内臭味扑鼻，蚊虫滋生。一进入该单元楼道就能闻到刺鼻的气味，周女士家房屋南北两侧的窗户打开时也能闻到。承办法官注意到，周女士在自家阳台、厨房窗户甚至楼道窗户上都安装了排风扇。多位附近居民也表示，王女士母女养猫产生的恶臭对日常生活造成了影响，大家常年都无法开窗通风。虽然王女士母女多次承诺尽快将房屋内的猫迁至他处饲养，但直至法官最后一次上门勘验现场时，屋内还是养着好几只。法院经审理后认为，饲养宠物虽然是民事主体的权利，但民事主体在行使该权利时应当提高自身的文明意识、责任意识，对宠物应加强管理，不能因饲养宠物侵害他人的合法权益。被告王女士母女饲养多只猫，且未注意加强猫的卫生管理，导致刺鼻气味飘散至窗外、楼道，妨害了周女士对房屋正常居住使用的权利。周女士要求王女士母女迁出流浪猫、消除臭味、保持室内和楼道清洁的诉讼请求，法院予以支持。周女士索赔为消除臭味造成的经济损失，有相应的事实及法律依据，法院也予以支持。宣判后，王女士母女不服提起上诉，二审法院维持原判。目前，判决已经生效。法官表示，根据相关法律规定，动物饲养人有“不妨碍他人生活”的饲养义务，应妥善管理所饲养动物，保护公共环境卫生，依法文明饲养，不损害他人合法权益。邻里之间因具有相邻关系，在饲养宠物时更应注意。不对邻居的生活造成负面影响，是饲养宠物需要受到的限制之一。如发生矛盾应及时沟通调整，尽快排除妨害！！#邻居# #老百姓关心的话题# #生活#

最高法院也曾当被告，还败诉了！法院作为审判机关，通常不会成为被告，但也有例外。你知道吗？最高法院竟然也当过被告，而且还是在北京市西城法院败诉了！事情是这样的。上世纪八十年代，最高法院的职工宿舍非常紧张。为了解决这个问题，时任院长郑天翔跑遍了财政、城建等多个部门，终于批下来了一块地，准备建一栋6层高的宿舍楼。然而，这栋楼刚盖到3层时，就因为影响了隔壁居民的采光，邻居们对最高法院提起了民事诉讼。你想想，在北京西城区法院的送达文书上，写着被送达人“最高人民法院”，还写着法定代表人“郑天翔”，这场景得多刺激！最终，西城区法院判决最高人民法院败诉，最高法院只能将第三层拆除，留下了两层楼的宿舍。郑天翔院长在离任时，因任内没有妥善解决职工的宿舍问题，向职工们表示了歉意。他在《郑天翔司法文存》中写道：“再一件事，就是宿舍问题。现在我们院里宿舍非常紧张，可以说是特别紧张。这种情况大多数同志和我个人都不是不了解，现在这文章越做越不好做，前细瓦厂那个地方盖不了多少房了，那地方按规划只能盖六层，现在还在打官司，为施工用地整整拖了半年。同志们的困难解决不了，现在前细瓦厂的房子起了二层了，早呢。咱们有一个好处是咱们自己有地，北京现在一亩地十几万二十几万了，将来还要贵。好在我们招待所那能盖二万五千平方米宿舍。施工一下子不行，买房可不可以呢？买一平方米房子是二千五六百元，盖一平方米是四五百元，差几倍，所以国务院机关事务管理局就不同意买，不给这个钱。在我任期内应该有所解决，但我没有解决好，现在给同志们道歉，也向同志们交代一下，困难留给建新同志。我没完成的事多了，这三件事是同志们普遍关心的，在我任期内没有完成，等亚运会高峰过去以后，适当时间，我再给北京市提一提，请他们支持。现在没办法，同志们只好克服克服，我向同志们道歉。” 这段话真是让人感慨万千啊！没想到最高法院也有这么接地气的一面。

专栏内容推荐

720 x 482 · jpeg
北京市西城法院发布工伤认定行政争议十大典型案例 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
2000 x 1333 · jpeg
北京市西城区人民法院-北京市西城区人民法院
素材来自:bjxcfy.bjcourt.gov.cn

270 x 180 · jpeg
北京市西城区人民法院_360百科
素材来自:baike.so.com
650 x 433 · jpeg
北京市西城区法院副院长王元田一行来我院交流座谈(点击:2845)
素材来自:shezfy.com

1200 x 800 · jpeg
西九龍裁判法院 - Wikiwand
素材来自:wikiwand.com
2340 x 1320 · jpeg
前北九龍裁判法院將活化為司法教育中心將辦公眾活動 - RTHK
素材来自:news.rthk.hk

1024 x 539 · jpeg
35＋大搜捕｜西九龍法院95公眾席籌號明早10時半派發 (16:31) - 20210228 - 港聞 - 即時新聞 - 明報新聞網
素材来自:news.mingpao.com

1080 x 810 · jpeg
【教育整顿】新城区法院西一路法庭、韩森寨法庭联合开展案件交叉评查_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1920 x 1080 · jpeg
北京西城法院公开课童星梦，竟然是骗局(1)_手机新浪网
素材来自:video.sina.cn

800 x 320 · jpeg
二审维持原判再审向哪个法院提 - 业百科
素材来自:yebaike.com

1024 x 539 · jpeg
西九龍裁判法院內拍攝室內設計師涉藐視法庭被捕 (20:07) - 20230205 - 港聞 - 即時新聞 - 明報新聞網
素材来自:news.mingpao.com

960 x 540 · jpeg
元朗721再多一白衣人罪成官質疑辯方「揭竿起義」說法
素材来自:hk.finance.yahoo.com

1920 x 1080 · jpeg
西九龍法院大樓本月18日起全面實施保安檢查 | Now 新聞
素材来自:news.now.com

907 x 605 · jpeg
涉向法院送可疑信件中年婦被捕還押 - 香港文匯報
素材来自:lionrockdaily.com
1600 x 899 · jpeg
香港西九龍法院收到可疑信件警方疏散30人 - 香港 - 香港文匯網
素材来自:wenweipo.com

1280 x 960 · jpeg
香港即時新聞網 - 港台 : 黃若鋒與廖玉玲獲委為區域法院法官
素材来自:headline4hk.com
1280 x 960 · jpeg
消息稱西九法院兩案被告調亂身份涉毒品案男子逃去 - RTHK
素材来自:news.rthk.hk

874 x 493 · jpeg
西九法院響火警鐘大樓人員疏散消防到場證誤鳴 | 社會事
素材来自:bastillepost.com
1200 x 900 · jpeg
初選案｜西九龍法院疑火警鐘誤鳴一度未能開庭 (16:40) - 20230217 - 港聞 - 即時新聞 - 明報新聞網
素材来自:news.mingpao.com

608 x 434 · jpeg
西九龍法院男子退庭後抓傷對家友人被捕｜即時新聞｜港澳｜on.cc東網
素材来自:hk.on.cc
1600 x 899 · jpeg
西九龍法院「掉包走犯」案逃犯被控兩罪明日提堂 - 新浪香港
素材来自:portal.sina.com.hk

780 x 1102 · jpeg
大气版法院执行申请书范文Word模板下载_编号qpwangnl_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
1280 x 720 · jpeg
西九龍裁判法院一塊外牆上月突然出現裂紋，警方初步調查後懷疑有人在法院對出行車天橋作出射擊。今日（23日）有工人在天橋欄杆處加裝鐵絲防護網 ...
素材来自:youtube.com

4000 x 2666 · jpeg
香港歷史文物 - 保育‧活化 -前北九龍裁判法院（新增項目） (232)
素材来自:heritage.gov.hk
800 x 534 · jpeg
成報 SING PAO DAILY NEWS
素材来自:singpao.com.hk

800 x 533 · jpeg
「掉包」案越押男被加控兩罪還押至下月再訊 - 香港文匯報
素材来自:tkww.hk
907 x 605 · jpeg
【黑手落鑊】被告簽「墨落無悔」聲明書鼓吹「港獨」 - 香港文匯報
素材来自:wenweipo.com

1600 x 1068 · jpeg
香港法院收白色粉末恐吓信8人被疏散律政司严正警告_凤凰网
素材来自:i.ifeng.com
1200 x 800 · jpeg
包致金侄女涉扔家傭財物落樓控方今撤兩刑毀控罪｜大紀元時報香港｜獨立敢言的良心媒體
素材来自:hk.epochtimes.com

素材来自:youtube.com

1600 x 1066 · png
政府擬斥58億元於銅鑼灣建新區域法院大樓 - 香港 - 香港文匯網
素材来自:wenweipo.com
960 x 640 · jpeg
大角咀殘廁非禮女童案無業男仍留院6月29日再訊
素材来自:hk.news.yahoo.com

640 x 428 · jpeg
【香港新聞】初選案今起結案陳詞控方庭上論顛覆國家政權罪詮釋………. – 歐華綜纜
素材来自:chineseineurope.com
1200 x 800 · png
法院內拍6照男子涉「遊蕩」及「藐視法庭」罪被捕｜大紀元時報香港｜獨立敢言的良心媒體
素材来自:hk.epochtimes.com

1920 x 1080 · jpeg
西九龍法院疑犯調換身份男子被控誤導警員還柙至5月再訊 | Now 新聞
素材来自:news.now.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)